Ухвала

від 20.04.2021 по справі 03/37-50

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" квітня 2021 р. Справа № 03/37-50

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.03.2021, повний текст якої складено 19.02.2021, у справі №03/37-50 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке Регіональне управління

правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-БУД" м.Луцьк

про стягнення 488 325 грн 32 коп. заборгованості по розрахунках та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.03.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" про заміну сто-рони у виконавчому провадженні по справі №03/37-50 за позовом Відкритого акціонерного това-риства Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке Регіональне управління, правонаступник якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" до Това-риства з обмеженою відповідальністю "СВ-БУД" про стягнення 488 325 грн 32 коп. заборгованості по розрахунках згідно укладеного кредитного договору та пені .

Не погоджуючись із рішенням, ТзОВ "Фінансова компанія "Монтале" подало скаргу до Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17.03.2021 у даній справі та задоволити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у даній справі апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Монтале" залишено без руху та встановлено десяти-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала від 17.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику лис-том з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: вул.Московська, 15, офіс 22, м.Київ, 01010.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

06.04.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове пові-домлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вба-чається, що ухвалу суду від 17.03.2021 апелянт отримав 31.03.2021 за зазначеною адресою.

Десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 12.04.2021 з урахуванням вихідних днів.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністер-ства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції Украї-ни 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними цент-рами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкуван-ня) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку остан-нього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розді-лу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом надсилання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 19.04.2021.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодек-су. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному поряд-ку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, виз-наченому статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеля-ційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.03.2021 у справі №03/37-50.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.03.2021 у справі №03/37-50.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 30 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Олексюк Г.Є.