Ухвала
від 20.04.2021 по справі 1140/2738/18
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття провадження

20 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа №1140/2738/18

провадження № 2-ап/340/22/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі

за позовом : Товариства з додатковою відповідальністю Технотранссервіс , м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 100а

до відповідача : Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Качан Ірини Валеріївни, м. Гайворон, Кіровоградська область, вул. Великого Кобзаря, 1/18, оф.2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Технотранссервіс звернулося з позовом до Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Качан Ірини Валеріївни про визнання протиправними дій державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації Качан Ірини Валеріївни щодо присвоєння нового реєстраційного номера 1469453935101 об`єкту нерухомого майна з відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав вже існуючому, зареєстрованому об`єкту нерухомого майна за №26429935101 за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград (Кропивницький), вул. Родимцева генерала, 100 а.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 р. відкрито загальне позовне провадження (а.с.1, Т.1).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 р. задоволено заяву про забезпечення адміністративного позову, заборонено вчиняти реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна з реєстраційнм номером 1469453935101, який знаходиться за адресою Кіровоградська обл., м. Кіровоград (Кропивницький), вул. Генерала Родимцева, 100-А до набрання законної сили судовим рішенням (а.с.67, Т.1).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 р. закрито провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України (а.с.216-217, Т.1).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 р., а справу направлено для продовження розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.58-59, Т.2).

В результаті автоматичного розподілу справи, у відповідності до вимог ст.31КАС України передано на розгляд судді Момонт Г.М. (а.с.60, Т.2).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.61-62, Т.2).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 р. зупинено провадження у справі №1140/2738/18 (провадження №2-ап/340/22/19) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Технотранссервіс до Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Качан Ірини Валеріївни про визнання протиправними дій - до набрання законної сили судовим рішенням Господарському суду м. Києва у справі №910/12788/17 (а.с.206-207, Т.2).

19.04.2021 р. до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю Технотранссервіс про відмову від позову та закриття провадження у справі №1140/2738/18 (а.с.222-223, Т.2). У заяві позивач просить скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 р. по справі №1170/2738/18 про забезпечення позову.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 р. поновлено провадження у справі №1140/2738/18 (провадження №2-ап/340/22/19) за позовом за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Технотранссервіс до Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Качан Ірини Валеріївни про визнання протиправними дій (а.с.224, Т.2).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Отже, з дня набрання законної сили ухвали про закриття провадження у справі №1140/2738/18 (провадження №2-ап/340/22/19) втрачають дію заходи забезпечення позову вжиті у даній справі відповідно до ч.6 ст.157 КАС України, тобто в силу закону, а тому не потребують додаткового скасування судом.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №1140/2738/18 (провадження №2-ап/340/22/19) за позовом за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Технотранссервіс до Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Качан Ірини Валеріївни про визнання протиправними дій.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №1140/2738/18 втрачають дію з дня набрання чинності ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі №1140/2738/18 (провадження №2-ап/340/22/19), тобто з 20 квітня 2021 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 20 квітня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96408712
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1140/2738/18

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 14.11.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 02.08.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Постанова від 24.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 24.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні