Ухвала

від 21.04.2021 по справі 0540/9345/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2021 року справа №0540/9345/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представника позивача Романенка А.В., представника відповідача Єгорова А.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 р. у справі № 0540/9345/18-а (головуючий І інстанції суддя Михайлик А.С.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 0540/9345/18-а з апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року та від 2 квітня 2021 відкрито та призначено розгляд справи на 21 квітня 2021 року.

Офісом великих платників податків ДПС подано клопотання про заміну відповідача у справі у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС згідно визначеного Кабінетом Міністрів України переліку. До цього переліку ліквідованих територіальних органів ДПС входить і Офіс великих платників податків ДПС.

На базі ліквідованого створено нові управління по роботі з великими платниками податків, зокрема, Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі Офісу великих платників податків ДПС на Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Керуючись статтями 52, 292, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про заміну відповідача у справі № 0540/9345/18-а - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 0540/9345/18-а - Офіс великих платників податків ДПС на Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний "21" квітня 2021 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв