Ухвала

від 20.04.2021 по справі 640/2973/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Смолій І.В.

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 640/2973/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

представника позивача Гаврищук Е.В.,

представника відповідача Стражника Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії Всеукраїнський патріотичний союз про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії Всеукраїнський патріотичний союз про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії.

Позивач звернувся з клопотанням про закриття провадження в цій справі, в обґрунтування якого посилається на те, що апеляційна скарга підписана та подана, на його переконання, неуповноваженою особою, а саме Сафянніковим А.Л., відомості щодо якого саме як підписанта від імені партії відсутні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Перевіривши доводи заявника зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частин першої, третьої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника , члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Згідно з частиною другою статті 57 КАС України у справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

У пункті 4 частини шостої статті 12 КАС України визначено, що справами незначної складності є справи щодо припинення за зверненням суб`єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, визначених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Перевіряючи доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на те, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі подана та підписана від імені партії виконуючим обов`язки її голови, тобто керівником.

Крім того, ця справа є справою незначної складності.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною ст.ст. 12, 55, 57, 310, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії Всеукраїнський патріотичний союз про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

М.І. Кобаль