Ухвала

від 19.04.2021 по справі 595/1555/17

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1555/17

Провадження № 2/595/2/2021

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Кумановського В.М.,

в ході підготовчого судового засідання в м.Бучач у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи ПрАТ Галіція Дистилері про реальний поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи ПрАТ Галіція Дистилері про поділ майна подружжя .

16 квітня 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, оскільки без проведення такої експертизи неможливо здійснити реальний розподіл земельної ділянки площею 0,8142 га, яка розташована на території Підзамочківської сільської ради Бучацького району, житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та прилеглих до нього земельних ділянок. Проведення даної експертизи просив доручити Тернопільскому відділенню КНДІСЕ .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України.

В судовому засіданні представник третьої особи ПрАТ Галіція Дистилері Кумановський В.М. щодо призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи покладається на думку суду.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи ПрАТ Галіція Дистилері про реальний поділ майна комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) встановити чи можливий реальний поділ у рівних частках житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 248 м.кв. з надвірними спорудами та прилеглими до нього земельними ділянками, на яких розташований вказаний будинок та надвірні споруди;

2) у разі можливості реального поділу у рівних частках житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 248 м.кв. з надвірними спорудами та прилеглими до нього земельними ділянками, на яких розташований вказаний будинок та надвірні споруди, визначити варіанти поділу вказаного майна у рівних частках, вартість майна після його реального поділу, а також вартість робіт та матеріалів, необхідних для проведення реального поділу майна;

3) визначити варіанти поділу у рівних частках земельної ділянки площею 0,8142 га (кадастровий номер 6121285400:01:001:0001) на території Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, та вартість відповідних земельних ділянок після їх поділу.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно ст.ст.384,385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 провести оплату вартості експертизи.

Рахунок на оплату за проведення експертизи направити представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Авдєєнку Владиславу Валерійовичу (с.Підгородне, вул.Пасічна,8 Тернопільського району Тернопільської області).

Для ознайомлення експертам надати матеріали цивільної справи №595/1555/17.

Провадження у справі зупинити.

Після проведення експертизи висновок направити Бучацькому районному суду Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Федорончук