Ухвала

від 14.04.2021 по справі 761/12798/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12798/21

Провадження № 1-кс/761/7886/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСББ ОВК «Замкове» про скасування арешту земельної ділянки в рамках кримінального провадження №22012110000000031 від 27.11.2012,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСББ ОВК «Замкове» про скасування арешту майна.

На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що в рамках кримінального провадження №22012110000000031 від 27.11.2012 постановою слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській обласі від 03.09.2010 №1601, №1663 слідчого відділу управління СБУ в м. Києві від 15.11.2012 та №50-6217 прокуратури міста Києва від 22.10.2012 визнано речовим доказом та накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером: 8000000000:85:425:0016, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 37-Г, що належить ОСББ ОВК «Замкове».

Заявник вважає, що арешт підлягає скасуванню, оскільки ОСББ ОВК«Замкове» не є учасником вказаного кримінального провадження, на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а накладений арешт порушує права власника майна.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Так, до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСББ ОВК «Замкове» з клопотанням в порядку ст.174 КПК України вказуючи на те, що в рамках кримінального провадження №22012110000000031 від 27.11.2012 постановою слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській обласі від 03.09.2010 №1601, №1663 слідчого відділу управління СБУ в м. Києві від 15.11.2012 та №50-6217 прокуратури міста Києва від 22.10.2012 визнано речовим доказом та накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером: 8000000000:85:425:0016, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 37-Г, що належить ОСББ ОВК «Замкове».

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У той же час, як у клопотанні про скасування арешту майна так і в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3 не доведено, що арешт накладено необґрунтовано, а так само, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, як того вимагають положення ч. 2 ст. 174 КПК України.

Окрім того, до матеріалів клопотання заявником не надано постанови, якою накладено арешт на спірне майно, що у свою чергу позбавляє можливості слідчого суддю перевірити ті обставини, на які посилається заявник у клопотанні про скасування арешту майна та свідчить про відсутність предмета розгляду.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для задоволенні клопотання.

Напідставі викладеногота керуючисьст.ст.170-173,174,309,КПК України,слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСББ ОВК «Замкове» про скасування арешту земельної ділянки в рамках кримінального провадження №22012110000000031 від 27.11.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2021

Слідчий суддя