Ухвала
від 21.04.2021 по справі 291/533/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 291/533/20 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 32 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

21 квітня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кухарук і К

на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кухарук і К про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2020 року позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ Кухарук і К подало апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що 30.12.2020 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а його повний тест виготовлено 11.01.2021 року та надіслано заявнику 18.01.2021 року.

Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 30.12.2020 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а його повний тест виготовлено 11.01.2021 року. Згідно супровідного листа суду першої інстанції копія оскаржуваного рішення надіслана ТОВ Кухарук і К 18.01.2021 року та отримана останнім 27.01.2021 року (а.с.205, 207).

За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кухарук і К - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2020 року.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96430317
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/533/20

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 30.12.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 30.12.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 30.12.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні