Справа № 712/7953/20
Провадження № 2/712/477/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- Пироженко В.Д.
за участі секретаря Жук О.М.
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Топор А.І.
представник відповідача ОСОБА_2
адвокат відповідача ОСББ Шевченка 200 Ульянова С.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об ?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка - 200"про зобов?язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Об ?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка - 200"про зобов?язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.08.2020 відкрито провадження та призначено справу до слухання в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСББ Шевченка-200 в особі голови правління Письменного О.В. надали суду заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами та просили її затвердити.
Учасники процесу в судовому засіданні підтримали вказану заяву та просили її затвердити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши та проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд приходить до висновку про можливість визнання даної мирової угоди з наступних підстав.
Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну про це заяву на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 4 ст. 207 ЦПК України зазначено, що укладена мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначається умови угоди.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.
Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по даній справі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов`язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв`язку з чим мирова угода визнається судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 255 ч.1 п.5, 260 , 353 , 354 , ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Об ?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка - 200"про зобов?язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою на вказаних умовах:
1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченко-200 , члени його правління та усі співвласники зобов`язуються не чинити будь-яких перешкод ОСОБА_1 у здійсненні права користування земельними ділянками, що їй належать/перебувають в оренді, а також, при проїзді/проході на земельну ділянку площею 0,0021 га за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером 7110136700:04:015:0010, та при будівництві нового паркану з дотриманням Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.1997 № 209 та ДБН Б.2.2-5:2011 Благоустрій територій , на земельних ділянках:
- площею 0,0021 га за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером 7110136700:04:015:0010;
- площею 0,0122 га за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером 7110136700:04:015:0059;
- площею 0,0080 га за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером 7110136700:04:015:0075.
Паркан на вказаних вище земельних ділянках встановлюється за погодженням сторін відповідно до плану встановлення межі паркану гр. ОСОБА_1 , який є невід`ємним додатком до цієї мирової угоди.
Вказана у плані встановлення межі паркану гр. ОСОБА_1 пунктирна лінія червоного кольору під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 означає можливість здійснювати ОСОБА_1 будівництво паркану по ній без перешкод виключно за письмовим однозначним погодженням суміжного землекористувача ОСОБА_3 та в його присутності (або наданні письмового дозволу на таке будівництво за своєї відсутності).
2. Витрати на оплату судового збору, витрати на правову допомогу та інші судові витрати, понесені сторонами під час розгляду цієї справи, сторони одна одній не відшкодовують.
3. Мирова угода укладена у трьох примірниках, набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання судом, має силу виконавчого документа, може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту її визнання судом.
4. Сторони підтверджують, що повністю розуміють зміст даної мирової угоди, яка укладена ними добровільно та без примусу. Зміст мирової угоди відповідає вільному волевиявленню сторін. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони домовились подати спільну заяву до Соснівського районного суду м. Черкаси про затвердження мирової угоди.
Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.
Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.
Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об ?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка - 200"про зобов?язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
ГОЛОВУЮЧИЙ :
Повний текст ухвали складено 21.04.2021
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2021 |
Оприлюднено | 23.04.2021 |
Номер документу | 96435324 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Пироженко (В.Д.) В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні