Судовий наказ
від 23.02.2010 по справі 2н-61-2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-61-2010

С У Д О В И Й Н А К А З

23 лютого 2010 року

Суддя Краматорського м іського суду Донецької обла сті Бакуменко А.В., розглянув ши заяву

Закритого акціонерного то вариства «Український мобі льний зв`язок», юридична адр еса : м. Київ вул.. Лейпцизька,15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з аборгованості за договор ом 4070297/1/11873401 від 22/01/2008 року та дода тковій угоді до зазначеного договору про надання посл уг мобільного зв`язку в роз мірі - 972 грн. 36 коп. , витрат по с платі судового збору в розм ірі 25 грн. 50 коп., витрат по спла ті інформаційно-технічного забезпечення судового проц есу в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст. 3, 96,102,103 ЦПК України ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колодязі м. Красний лима н, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Закритого акціоне рного товариства «Українсь кий мобільний зв`язок» на п\р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПО У 14333937 заборгованість за догов орами про надання послуг м обільного зв`язку в сумі 972 гр н. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колодязі м. Красний лиман , мешкаючого АДРЕСА_1 на к ористь Закритого акціонерн ого товариства «Українськи й мобільний зв`язок» на п\р 2600 8526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колодязі м. Красний лиман , мешкаючого АДРЕСА_1 на к ористь Закритого акціонерн ого товариства «Українськи й мобільний зв`язок» на п\р 2600 8526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгл яду справи в сумі 30 грн.

Суддя

Краматорського міського с уду Бакуменко А.В.

Згідно зі статтею 104 Цив ільно процесуального кодекс у України (далі -ЦПК України) б оржник має право в разі запе речення проти вимог стягув ав протягом десяти днів з д ня отримання судового наказ у подати заяву про його скас ування.

Відповідно до статті 105 ЦП К України у разі надходженн я заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінч ення строку на її подання та за наявності даних про отри мання боржником копії наказ у судовий наказ набирає за конної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлен ня для виконання.

Заява боржника про ска сування судового наказу, що подана в установлений стро к. Розглядається судом прот ягом п`яти днів з дня її над ходження без судового розг ляду і виклику сторін, про щ о постановляється ухвала, як ою скасовується судовий нак аз (стаття 106 ЦПК України).

Згідно зі ст.. 21 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення», виконавчі листи та ін ші виконавчі документи мож уть бути пред`явлені до вико нання протягом трьох років.

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.02.2010
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу9643538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-61-2010

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник Микола Федорович

Судовий наказ від 19.07.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик Анатолій Андрійович

Судовий наказ від 23.02.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 02.04.2010

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Пахут Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні