Ухвала

від 20.04.2021 по справі 359/3357/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/359/565/2021

Справа № 359/3357/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021112100000006 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із залученням спеціалістів та експерта у вищевказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні зазначив, що невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, порушують вимоги встановлені для видобування корисних копалин у вигляді, грунту, чорнозему та піску, а також проводять гідронамивні роботи на території Бориспільського району.

Крім того зазначено, що в рамках розслідування вказаного факту здійснено виїзд за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером: 3220881301:01:019:0741, яка розташована на території АДРЕСА_1 та проведено її візуальний огляд без проникнення на територію, яким встановлено, що на території вказаної земельної ділянки здійснювалось навантаження піску за допомогою екскаватора на вантажний автомобіль та поряд знаходились купи піску.

Згідно з відомостями наявними в Реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі земельна ділянка з кадастровим номером 3220881301:01:019:0741 належить ГО СТ «ЛИБІДЬ», з цільовим призначенням для колективного садівництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення.

Відповідно до інформації наданої Державною службою геології та надр України спецдозволи на розробку корисних копалин на вказаних земельних ділянках не видавались.

Таким чином, на даний час є підстави вважати, що на вказаній земельній ділянці, в порушення закону, здійснюється видобуток піску.

У судовомузасіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотаннята просивзадовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 5 вказаної статті слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що :1)було вчиненокримінальне правопорушення;2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування;3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду;4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя,аналізуючи клопотаннята доданідо ньогоматеріали досудовогорозслідування,дійшов висновку,що з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення чи спростування факту проведення в порушення вимог земельного законодавства видобутку піску, а також інших відомостей, які відповідно до вимог ст. 92 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, належного виконання органом досудового розслідування обов`язків, передбачених ст. ст. 2, 9, 91 КПК України, клопотання слід задовольнити. Перевірити викладені в клопотанні фактичні обставини та отримати відповідні докази в інший спосіб, окрім як проведення огляду земельної ділянки, в тому числі із залученням необхідних спеціалістів та експерта, у органу досудового слідства можливості відсутні. Отже за встановлених огляд земельної ділянки є доцільним і пропорційним заходом процесуального примусу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 93, 233-237, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42021112100000006 від 30.03.2021 на проведенняогляду заправилами обшуку із залученням еколога з Державної екологічної інспекції Столичного округу, спеціалістів Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру та ГУ Держпраці в Київській області, експерта КНДКЦ МВС України на території земельної ділянки з кадастровим номером 3220881301:01:019:0741, яка належить ГО СТ «ЛИБІДЬ», з цільовим призначенням для колективного садівництва, категорія земель землі сільськогосподарського призначення та знаходиться на території Золочівської ОТГ с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, з метою встановлення чи спростування факту проведення в порушення вимог земельного законодавства видобутку піску, а також інших відомостей,які у відповідності до вимог ст.92 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тобто з метою належного виконання органом досудового розслідування обов`язків, передбачених ст.ст.2,9,91 КПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 21 квітня 2021 року о 17.20год

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Лесів