Постанова

від 26.05.2010 по справі 2а-2034/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

26.05.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 р. справа № 2а-2034/10/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст > при секретарі Шенкунісі А.О., < Список > < найм. Пр. > < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська до Приватно го підприємства "Візаві-2" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспек ція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернула ся до адміністративного суду з позовною заявою до Приватн ого підприємства «Візаві-2», в якій просить Припинити юрид ичну особу приватне підприєм ство «Візаві-2».

В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська зазначила, що Приватне підприємство «Віза ві-2» порушує вимоги діючого з аконодавства, а саме, не знахо диться за місцем своєї держа вної реєстрації, у зв' язку з чим до Єдиного державного ре єстру юридичних та фізичних осіб - підприємців внесено за пис про відсутність відповід ача за місцем державної реєс трації, що є підставою для при пинення юридичної особи.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання, в якому просить розглянути справу з а відсутності його представн ика та позовні вимоги задово льнити.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено пош тове відправлення на адресу відповідача, зазначену в дов ідці з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців, але ко нверт повернувся до суду з ві дміткою поштового відділенн я «за зазначеною адресою не з находиться». Відповідно до ч .8 ст.35 КАС України, повістка вва жається врученою юридичній о собі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відпові дного державного реєстру, аб о за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверд жується підписом відповідно ї службової особи. За таких об ставин суд дійшов висновку п ро можливість розглянути спр аву за відсутності представн ика позивача та відповідача.

Суд вважає, що відсутність п редставника позивача та відп овідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду спр ави за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що позовна заява підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Візаві-2» з ареєстроване виконавчим ком ітетом Дніпропетровської мі ської ради 30.10.2002 року та перебув ає на податковому обліку у Де ржавній податковій інспекці ї у Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з її банкрутством, є наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців 29.10.2009 року внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність Приватного п ідприємства «Візаві-2» за вка заним її місцезнаходженням.

Пунктами 5.2.7, 5.2.8 «Порядку взає модії між структурними підро зділами органів державної по даткової служби з питань реє страції та обліку платників податків», затвердженого Нак азом Державної податкової ад міністрації України від 28.02.2007 р . № 110, передбачено, що в разі, якщ о підрозділом податкової міл іції підтверджено відсутніс ть платника податків - юрид ичної особи за її місцезнахо дженням, відомості про це над силаються до відповідного ор гану державної реєстрації. П ісля отримання від державног о реєстратора відомостей про внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, підрозді л реєстрації та обліку платн иків податків повідомляє про це всі структурні підрозділ и органу державної податково ї служби. Протягом 10 днів стру ктурні підрозділи надають ви сновки щодо доцільності пода ння позову про прийняття суд ового рішення про припинення та документи, необхідні для з вернення до суду (довідку про відсутність заборгованості та інші).

Відповідно до п.6.2.1 зазначено го Порядку, за результатами р озгляду висновків та після о тримання витягу з ЄДР, за умов и, якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том, керівник органу державн ої податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядж ення відносно платника подат ків про звернення до суду із п озовною заявою про припиненн я юридичної особи чи підприє мницької діяльності фізично ї особи-підприємця.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження від 29.01.2010 року №63 про підго товку позовної заяви та напр авлення матеріалів до суду п ро припинення юридичної особ и - Приватного підприємства «Візаві-2», яке відсутнє за юр идичною адресою.

Згідно довідки розрахункі в з бюджетом станом на 16.11.2009 рок у відповідач не має заборгов аності по сплаті податків і з борів (обов' язкових платежі в).

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство «Візав і-2» (ідентифікаційний код 32187587).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 19 травня 2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >