Постанова

від 26.05.2010 по справі 2а-2070/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

26.05.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 р. справа № 2а-2070/10/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст > при секретарі Шенкунісі А.О., < Список > < найм. Пр. > < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська до Виробнич о-комерційної фірми "Елпіс ЛТ Д" про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспек ція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернула ся до адміністративного суду з позовною заявою до Виробни чо-комерційної фірми «Елпіс ЛТД», в якій просить припинит и юридичну особу Виробничо-к омерційну фірму «Елпіс ЛТД» .

В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська зазначила, що юридична особа Виробничо-ком ерційна фірма «Елпіс ЛТД» пе ребуває на обліку в Державні й податковій інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська як платник податк ів та інших обов'язкових плат ежів, проте документи податк ової звітності не подає біль ше року, заборгованості по пл атежам до бюджету не має.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання, в якому просить розглянути справу з а відсутності його представн ика та позовні вимоги задово льнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце судового розгляду сп рави повідомлений належним ч ином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення п овістки про виклик відповід ачу. За таких обставин суд дій шов висновку про можливість розглянути справу за відсутн ості представника позивача т а відповідача.

Суд вважає, що відсутність п редставника позивача та відп овідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду спр ави за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що позовна заява підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що Вироб ничо-комерційна фірма «Елпіс ЛТД» зареєстрована як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа 19.11.2004 р. ви конкомом Дніпропетровської міської ради, взята на облік п латників податків у Державні й податковій інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники п одатків зобов' язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська відповідач не под ає звітність в податкові орг ани з січня 2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємц я.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 20 від 25.01.2010 року про підго товку позовної заяви та напр авлення матеріалів до суду п ро припинення юридичної особ и, яка не звітує понад одного р оку.

Згідно довідки про розраху нки з бюджетом станом на 24.09.2009 р оку у відповідача відсутня з аборгованість перед бюджето м.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Припинити юридичну особу В иробничо-комерційну фірму «Е лпіс ЛТД» (ідентифікаційний код 13446720).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 19 травня 2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >