Ухвала
від 14.04.2021 по справі 445/1512/20
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1512/20

Провадження № 2/445/102/21

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

14 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Золочеві клопотання по цивільній справі за позовом ТзОВ "Княжі Лани" до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", ТзОВ "РайзЗахід", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про проведену державну реєстрацію права оренди -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Княжі Лани" до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", ТзОВ "РайзЗахід", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про проведену державну реєстрацію права оренди.

Представник позивача- ОСОБА_2 вернувся із клопотанням, в якому просить витребувати у Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Золочівської районної державної адміністрації копію договору оренди землі б/н від 15.10.2013 року та додаткову угоду до договору оренди землі № 1 від 20.07.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вищенаведеного доказу.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у у Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Золочівської районної державної адміністрації копію договору оренди землі б/н від 15.10.2013 року та додаткову угоду до договору оренди землі № 1 від 20.07.2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96441795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —445/1512/20

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 26.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Рішення від 25.05.2022

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні