Рішення

від 17.03.2021 по справі 683/522/20

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/522/20

2/683/84/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Ціщковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/522/20, провадження №2/683/84/2021 за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі представника ОСОБА_2 - голови комісії з припинення, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частки земельної ділянки площею 2,84 га, з кадастровим номером 6824281700:04:048:0027, розташованої в с. Караїмівка поле № НОМЕР_1 Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 2,84 га, з кадастровим номером 6824281700:04:048:0027, розташованої в с. Караїмівка поле № НОМЕР_1 Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 130040, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 31.10.2006 року.

Вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 , та у встановленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом. Крім нього, також спадкоємцями є діти спадкодавця: дочка ОСОБА_3 , яка є матір`ю для позивача, син ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_4 , які, як повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, так як є всі інвалідами, у відповідності до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Однак, оформити спадкові права на зазначену земельну ділянку, він не в змозі через те, що державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки інша спадкоємиця не підтвердила факту родинних відносин із спадкодавцем, що перешкоджає нотаріусу встановити розмір частки ОСОБА_1 , що підлягає спадкуванню за заповітом.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.07.2020 року залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 , як спадкоємця ОСОБА_7 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мініх І.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - представник Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області також подали заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнали.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи своєчасно повідомленою про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи своєчасно повідомленою про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, будучи своєчасно повідомленою про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений 14.04.2004 року секретарем Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Рудюк Л.І., згідно якого усе належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_3

27 січня 2011 року на підставі заяви ОСОБА_8 про прийняття спадщини за заповітом державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №72/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Крім того, 28 січня 2011 року заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6 подав до державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори син ОСОБА_7 .

Крім того, 16 травня 2011 року заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6 подала до державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори дочка ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_6 склав новий заповіт, посвідчений 12.05.2008 року державним нотаріусом Старокостянтинівською державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., згідно якого усе належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

14 квітня 2011 року заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 подав до державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Кравчук В.В.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №72/2011, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Судом також встановлено, що у спадкодавця є повнолітні непрацездатні діти, які у відповідності до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині: дочка ОСОБА_3 - 3 група інвалідності; дочка ОСОБА_4 - 2 групи інвалідності, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , згодом змінила прізвище на ОСОБА_11 ; син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Внаслідок прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 позивачем ОСОБА_1 та відповідачами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - спадкоємцем за законом якого є його дружина ОСОБА_5 , набули право власності на земельну ділянку площею 2,84 га, з кадастровим номером 6824281700:04:048:0027, розташованої в с. Караїмівка поле № НОМЕР_1 Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (1/2 частина ОСОБА_12 ; 1/6 частина ОСОБА_3 ; 1/6 частина ОСОБА_4 ; 1/6 частина ОСОБА_5 , як спадкоємиця ОСОБА_7 ) .

Судом також встановлено, що земельна ділянка площею 2,84 га, з кадастровим номером 6824281700:04:048:0027, розташованої в с. Караїмівка поле № НОМЕР_1 Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 130040, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 31.10.2006 року, а також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.10.2006 року.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна після смерті ОСОБА_6 , та враховуючи обов`язкову частки у спадщині ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дружини померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , тому вони мають право на належні частки спадкового майна, а саме: ОСОБА_12 - 1/2 частина; ОСОБА_3 - 1/6 частина; ОСОБА_4 - 1/6 частина; ОСОБА_5 , як спадкоємиця ОСОБА_7 - 1/6 частина.

25 лютого 2020 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на належну померлому земельну ділянку, оскільки є інша спадкоємиця за законом на обов`язкову частку, яка не підтвердила факт родинних відносин, через що неможливо встановити розмір частки по заповіту.

Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна після смерті ОСОБА_6 , так і обов`язкову частку у спадщині мають ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дружини померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , а тому ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 набув право власності на 1/2 частку спірної земельної ділянки.

З огляду на викладене, позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на Ѕ частки земельної ділянки площею 2,84 га, з кадастровим номером 6824281700:04:048:0027, розташованої в с. Караїмівка поле № НОМЕР_1 Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,84 га, з кадастровим номером 6824281700:04:048:0027, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: Веснянська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі представника Мельничука Миколи Степановича - голови комісії з припинення, місце знаходження: с. Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04405254.

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: