Постанова

від 25.05.2010 по справі 2а-3277/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року Справа № 2а-3277/10/1270

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

Судді: Борзаниц і С.В.

при секретарі: Гапоно вій І.В.

за участю:

представника позивача - Філатова Ю.В. (довіреність в ід 11.01.2010 року № 9/9/10),

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в Артемівському районі м. Л уганська до Приватного підп риємства «ДВІЛ» про стягненн я податкового боргу, шляхом з вернення стягнення на актив и, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2010 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції в Артемів ському районі м. Луганська до Приватного підприємства «Д ВІЛ» про стягнення податково го боргу, шляхом звернення ст ягнення на активи.

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Приватне підприє мства «ДВІЛ» зареєстровано в иконавчим комітетом Лугансь кої міської ради 02.11.2004 року за № 13821020000001511 та внесено до Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) п латники податків і зборів зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законами терміни.

Станом на 02.04.2010 року податков ий борг відповідача складає 6580,74 грн., у зв' язку з чим позива ч просив стягнути з Приватно го підприємства «ДВІЛ» пода тковий борг в сумі 6580,74 грн., шлях ом звернення стягнення на ак тиви.

Представник позивача під ч ас судового засідання підтри мав позов повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце слух ання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в до висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємства «ДВІЛ» зар еєстровано виконавчим коміт етом Луганської міської ради 02.11.2004 року за № 13821020000001511 та внесено до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України. На обліку в ДПІ в Ар темівському районі м. Луганс ька знаходиться з 12.11.2004 року.

Станом на 02.04.2010 року податков ий борг відповідача складає 6580,74 грн., у тому числі:

- з податку на прибуток підп риємств у розмірі 1595,44 грн. ( осн овний платіж - 1006,87 грн., штрафні санкції - 576,57 грн., пеня 12 грн.);

- з податку на додану вартіс ть у розмірі 614,51 грн. (основний платіж - 142,57 грн., штрафні санк ції - 471,94 грн.);

- з плати за придбання торг ового патенту у розмірі 2058,71 г рн. (основний платіж - 2028,01 грн., п еня - 30,70 грн.);

- штрафні санкції за порушен ня законодавства за патенту вання у розмірі 2312,08 грн.

З метою погашення вищезазн аченого податкового боргу ві дповідачу вручено першу та д ругу податкові вимоги. Вказа ні вимоги відповідач не оска ржував.

До теперішнього часу відпо відачем не сплачено податков ий в сумі 6580,74 грн.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податк ове зобов'язання (зобов'язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів у порядку та строки в изначені цим Законом або інш ими законами України), самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Відповідно до підпункту пп .5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти , календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків. Пунктом 11 ст.10 Зако ну України „Про державну под аткову службу в Україні ” заз начено, що органи державної п одаткової служби мають право стягувати заборгованість пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. с т.7 Закону України №2181-111 до перел іку активів, що не можуть бути використані як джерела пога шення податкового боргу - це а ктиви, які належать на правах власності іншим особам та пе ребувають у розпорядженні аб о користуванні платника пода тків

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповід ачем не сплачена позовні вим оги є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від с плати судового збору відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінета М іністрів України «Про держав не мито» від 21.01.1993 року та при по данні заяви не сплачував суд овий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Держав ної податкової інспекції в А ртемівському районі м. Луган ська до Приватного підприєм ства «ДВІЛ» про стягнення по даткового боргу, шляхом звер нення стягнення на активи за довольнити повністю.

Стягнути з - Приватного під приємства «ДВІЛ», ід. код 33241744, н а користь Державного бюджет у ( утримувач УДКУ у м. Лугансь ку ГУДКУ у Луганській област і, код утримувача 24046582, банк ГУДК У у Луганській області, МФО 804013 ) заборгованість з податку на прибуток підприємств у розм ірі 1594,44 грн. (код платежу 11021000, р/р 31 118009700003), з податку на додану варт ість у розмірі 614,51 грн.(код плат ежу 14010100, р/р 31110029700003), з плати за пр идбання торгового патенту у розмірі 2058,71 грн. (код платежу 1 4070800 р/р 31411520700007) та штрафні санкції за порушення законодавства за патентування у розмірі 2312,0 8 грн., шляхом звернення стягн ення на активи.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прог олошення, в разі складення по станови у повному обсязі від повідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному о бсязі, а якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана в строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову складено у повно му обсязі та підписано 27 травн я 2010 року.

Суддя Борзаниця С.В.