Ухвала

від 20.04.2021 по справі 905/529/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.04.2021 Справа №905/529/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест , м.Краматорськ Донецької області

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь , м.Маріуполь Донецької області

про: визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції відповідача з розрахунку 6,2442грн за одну акцію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест , м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь , м.Маріуполь Донецької області, про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції відповідача з розрахунку 6,2442грн за одну акцію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі публічної безвідкличної вимоги (ст.65-2 Закону України Про акціонерні товариства ) з його рахунку у цінних паперах 12.04.2018 примусово списані акції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь , що порушило права позивача на мирне володіння своїм майном. Із зазначеною у публічній безвідкличній вимозі ціною викупу акцій 0,564грн позивач не погоджується і вважає її несправедливою. Питання законності та легітимності мети сквіз-ауту щодо акцій Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь розглядаються у справі №910/8714/18. В п.49 постанови КГС Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №910/8714/18 зазначено: за висновком експертів №128/18 від 21.11.2018 за результатами судової економічної експертизи ринкова вартість однієї простої іменної акції Товариства (код ISIN UA 4000075758) за методом чистих активів , розрахована як 1/100 вартості всього 100% пакету акцій, тобто шляхом ділення вартості повного пакету акцій на загальну кількість акцій в такому пакеті, станом на 02.03.2018 дорівнює 6,2442грн .

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 19.03.2021, заяви б/н від 11.04.2021 про усунення недоліків позову та уточненої редакції позовної заяви б/н від 11.04.2021 (зокрема, позивач виключив зі складу відповідачів компанію BARLENKO LTD ), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. З огляду на предмет позову розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/529/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.05.2021 о 12:50год у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх, про що повідомити сторін.

4. Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою .

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити , що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ZOOM або EasyCon .

6. Запропонувати позивачу ЗАВЧАСНО до дати судового засідання відповідно до ст.166 ГПК України надати суду відповідь на відзив (у разі отримання) та докази надіслання її копії відповідачу.

7. Зобов`язати позивача у строк до 28.04.2021 надати суду:

- докази надіслання відповідачу копії первісно поданої позовної заяви листом з описом вкладення;

- оригінал фіскального чеку (квитанції) на підтвердження оплати послуг з пересилання 11.04.2021 пакету документів відповідачу (опис вкладення і поштова накладна додані до заяви про виправлення недоліків позову).

8. Запропонувати відповідачу у строк до 07.05.2021 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- докази надіслання позивачу копії відзиву з доданими документами.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

9. У зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу і зупиненням з 19.04.2021 відправлення судом вихідної поштової кореспонденції ухвалу направити позивачу і його представнику на зазначені у заяві про усунення недоліків позову адреси електронної пошти , відповідача повідомити про постановлення цієї ухвали телефонограмою .

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу позивача:

акт канцелярії суду від 15.04.2021 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надрукований 1 прим. - у справу