Рішення

від 20.04.2021 по справі 930/398/21

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/398/21

Провадження № 2/930/376/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Райгородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, відповідно до якого просив, визнати за ним, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0523086400:06:002:0052, для будівництва та обслуговування житлового будинку та госпбудівель, розміром 0.2500 га. по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, кадастровий номер 0523086400:06:002:0053, для ведення особистого селянського господарства, розміром 0.0824 га., земельну ділянку, кадастровий номер 0523086400:06:002:0054, для ведення особистого селянського господарства, розміром 0.1550 га., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи позов тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, так як спадкодавець залишила заповіт на ім`я позивача, від 06.07.2010, відповідно до якого все своє майно на випадок своєї смерті заповідала позивачу, даний заповіт на день смерті спадкодавця, не був змінений та відмінений.

В свою чергу, відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК, позивач прийняв спадщину, але на деяке спадкове майно, приватний нотаріус Кобилянська О.А., відмовила йому видати свідоцтво про право на спадщину.

Причиною відмови, у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, згідно постанови, стало те, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи і воно не зареєстровано в установленому законом порядку.

Серед іншого, спадщина складається із земельних ділянок: кадастровий номер 0523086400:06:002:0054, для ведення ОСГ, розміром 0.1550 га. по АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 0523086400:06:002:0053, для ведення ОСГ, розміром 0.0824 га. по АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 0523086400:06:002:0052, для будівництва та обслуговування житлового будинку та госпбудівель, розміром 0.2500 га. по АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Райгородської сільської ради від 25.12.1993 року, спадкодавцю , було передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку 0.25 га., для ведення особистого підсобного господарства 0. 36 га.

Враховуючи, те що на день винесення Рішення від 25.12.1993р., межі ділянок, які передавалися та їх остаточні розміри, встановлені не були, тому спадкодавець замовив виготовлення на них відповідної технічної документації про встановлення меж цих земельних ділянок в натурі на місцевості. В подальшому, відповідно до Рішення Райгородської сільської ради від 24.12.2019року, спадкодавцю була затверджена технічна документація щодо встановлення меж цих земельних ділянок в натурі на місцевості та передано у власність спадкодавцю наступні земельні ділянки: кадастровий номер 0523086400:06:002:0052, для будівництва та обслуговування житлового будинку та госпбудівель, розміром 0.2500 га. по АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 0523086400:06:002:0053, для ведення ОСГ, розміром 0.0824 га. по АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 0523086400:06:002:0054, для ведення ОСГ, розміром 0.1550 га. по АДРЕСА_1 .;

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2 і прийняли спадщину не має, що підтверджується матеріалами спадкових справ, в тому числі довідкою нотаріуса Кобилянської О.А. від 05.11.2020року №383/01-16.В зв`язку з такими обставинами позивач змушений за вирішенням вказаного питання звернутись до суду.

Позивач до зали судового засідання не з`явився, надав суду заву про розгляд спраи у його відсутність, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Райгородської сільської ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію довідки Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 447 від 09.06.2020, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , копію заповіту ОСОБА_2 , копію витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копію рішення 25 сесії 1 скликання Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 24.12.2019 про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), копію витягу з рішення 13 сесії 21 скликання Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 25 грудня 1993 року про передачу земельних ділянок у приватну власність, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим планом земельної ділянки, постанову про відмову у вичинені нотаріальних дій № 431/02-31, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12 , 13 , 76-82 , 89 , 247 , 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0523086400:06:002:0052, для будівництва та обслуговування житлового будинку та госпбудівель, розміром 0.2500 га. по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0523086400:06:002:0053, для ведення особистого селянського господарства, розміром 0.0824 га., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0523086400:06:002:0054, для ведення особистого селянського господарства, розміром 0.1550 га., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко