Постанова
від 12.03.2010 по справі 2а-511/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2010 р. Спр ава № 2а-511/10/1470

м.Миколаїв

11:45

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавро дієвої М.В., при секретарі с удового засідання Богзі Н..А. ,

за участю представників :

від позивача: не з' явився ( 12.03.2010 надійшло клопотання про р озгляд справи без участі пре дставника позивача),

від відповідача: не з' явив ся,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Миколаївс ькому районі Миколаївської о бласті, вул. Очаківська, 125-а,Мик олаїв,54036

до ТОВ "Ехо", вул. Степова, 36-б,Весн яне,Миколаївський район, Мик олаївська область,57134

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов' язкове державне пенсійне ст рахування за листопад 2009 року в сумі 4632,52 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача заборгованості по вн есках на загальнообов' язк ове державне пенсійне страх ування за листопад 2009 року в су мі 4632,52 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунку суми страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за листопад 2009 року.

Ухвала суду від 03.02.2010 та позов на заява з додатком направле ні за юридичною адресою відп овідача, повернулись з відмі ткою поштової установи про н езнаходження відповідача за вказаною адресою (арк.спр.15-27).

Відповідач відповідно до с т.ст.19,22 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка управління статистики (арк.спр.30). Приписи Кодексу адміністративного с удочинства України не перед бачають з' ясування судом а бо стороною по справі фактич ного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її роз шуку.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного ком плексу «Камертон».

У судовому засіданні 12.03.2010 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Приймаючи рішення по спра ві судом взято до уваги насту пне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положе ння про Пенсійний фонд Украї ни, затвердженого Указом Пре зидента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ехо»зареєст роване в Управлінні Пенсійно го фонду України в Миколаївс ькому районі Миколаївської о бласті, як платник збору на об ов' язкове державне пенсійн е страхування та інших плате жів 06.01.2005р. за № 1421042473 (арк.спр.29) .

Відповідно до ст.20 Закону №105 8 страхувальники зобов' язан і сплачувати страхові внески , нараховані за базовий звітн ий період, не пізніше ніж чере з 20 календарних днів із дня за кінчення цього періоду.

Станом на час звернення по зивача з позовом до суду за ві дповідачем рахується заборг ованість по внесках на загал ьнообов' язкове державне п енсійне страхування в сумі 4632 ,52 грн., що підтверджується над аним позивачем розрахунком с уми позову та звітом відпові дача (арк. спр.6, 9).

Згідно звіту відповідача з а листопад 2009 року (арк.спр.9) заг альна сума внесків склала 5519,55 грн. Відповідач внески сплат ив частково в сумі 887,03грн., в зв' язку з чим заборгованість по недоїмці складає 4632,52 грн.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-19 від 04.01.2010р. (арк.сп р.10), яка отримана відповідаче м 05.01.10р, про що свідчить підпис б ухгалтера відповідача, але з алишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в пов ному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Е хо», вул.Степова, 36-Б, с.Весняне, Миколаївський район, Микола ївська область, 57134 (р/р 26000301434333 в МЦ В ПІБ, МФО 326438, код ЄДРПОУ 19287027) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в Миколаївсь кому районі Миколаївської об ласті, вул.Очаківська, 125-А, м.Ми колаїв, 54036 (р/р 256073016113, ОПЕРВ «Ощадн ий банк України» в м.Миколаєв і, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20900467) заборго ваність по внесках на загаль нообов' язкове державне пе нсійне страхування за листоп ад 2009 року в сумі 4632,52 грн.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Суддя М.В. Мавр одієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС Ук раїни

та підписана суддею 30.04.2010 рок у

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено09.07.2010
Номер документу9644951
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-511/10/1470

Постанова від 12.03.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні