Ухвала

від 22.04.2021 по справі 372/4136/20

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4136/20

Провадження № 2-490/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Мельник С.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представники сторін зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду у формі спільної письмової заяви з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони визначили порядок розподілу спірного майна.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із наданих сторонами матеріалів та пояснень учасників процесу сторони стверджують, що з моменту підписання мирової угоди сторони не мають претензій (вимог) до іншої сторони. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди питання, які були предметом спору по цій цивільній справі вважаються врегульованим.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за якою:

1.

1.Сторонами визнається спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - житловий будинок з допоміжними спорудами та земельною ділянкою, площею 0,1 га, кадастровий номер 3223110100:01:008:0052, за адресою: АДРЕСА_1 ; гараж в гаражному кооперативі Лісний , автомобілі: OPEL Omega з державним номерним знаком НОМЕР_1 , HYUNDAI TUCSON з державним номерним знаком НОМЕР_2 та FORD FIESTA з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

2.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , право особистої приватної власності на гараж в гаражному кооперативі Лісний , автомобілі: OPEL Omega з державним номерним знаком НОМЕР_1 та FORD FIESTA з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

3.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_4 .

4.Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 .

5.Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , право особистої приватної власності на житловий будинок з допоміжними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою площею 0,1 га, кадастровий номер 3223110100:01:008:0052, після повного виконання п.7 даної мирової угоди.

6.Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , право особистої приватної власності на автомобіль HYUNDAI TUCSON з державним номерним знаком НОМЕР_2 .

7. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , визнає за собою зобов`язання по сплаті ОСОБА_3 грошової компенсації в розмірі 448000 грн. 00 коп. Після затвердження даної мирової угоди Обухівським районним судом Київської області ОСОБА_4 протягом 2 (двох) робочих днів виплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 140000 грн. 00 коп., про що останньою власноручно складається розписка про отримання коштів. Решта грошової компенсації в сумі 308000 грн. виплачується протягом 1 (одного) року з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди.

8.З моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди право спільної власності Сторін на майно, яке є предметом цієї мирової угоди, є припиненим, крім п.5 даної угоди.

9. ОСОБА_3 , відмовляється від своїх позовних вимог, викладених нею у поданій позовній заяві в цивільній справі № 372/4136/20 після затвердження мирової угоди Обухівським районним судом Київської області та виконання всіх вимог ОСОБА_4 .

10. ОСОБА_3 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, вона засвідчує, що з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди та повного виконання п.7 ОСОБА_4 , вона втрачає будь-які майнові права на майно, зазначене в пунктах 5, 6.

11.У свою чергу ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди, він втрачає будь-які майнові права на майно, зазначене в пунктах 2, 3, 4

12.Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

13. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов`язуються переоформити майно визначене в пунктах 2, 3, 4 даної угоди протягом семи днів з дня набрання ухвали Обухівського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди законної сили.

14.Мирова угода, ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації Сторонами права власності на нерухоме (рухоме) майно у відповідності до чинного законодавства.

15.Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження і є обов`язковою для сторін.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко