Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2010 р. Спр ава № 2а - 6300/09/1470
м.Миколаїв
14:00
Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засі дання Богзі Н.А. ,
за участю представників :
позивача: Кохановської В .Ю.- дов.№593/08 від 18.01.2010,Скляре нко І.М.- дов.№10143/07 від 02.06.2008,
відповідача: не з' явився ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом Управління ПФУ в Центральн ому районі м. Миколаєва, вул. А ртилерійська, 19,Миколаїв,54030
до ТОВ "Реатекс", вул. Кагатна, 1,М иколаїв,54007
про стягнення заборгованості в сумі 9250,54 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9250,54 грн., з яких: 635 7,54 грн. штрафної санкції та 2893,0 г рн. пені по рішенням про засто сування фінансових санкцій т а нарахування пені.
В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем несвоєчасно сплачено страхові внески на загально обов' язкове пенсійне страх ування.
Відповідач в своїй заяві ві д 07.12.2009 позов не заперечив, але з азначив, що з моменту визначе ння штрафних санкцій та пені пройшло більше 6 років і відпо відач не може перевірити за н аявними у нього даними право мірність заявлених позовних вимог і просив витребувати у позивача особовий рахунок, я кий ведеться позивачем (арк.с пр.29).
Під час розгляду справи, пре дставники позивача підтрима ли доводи, викладені у адміні стративному позові.
Судовий процес фіксувався за допомогою технічного ком плексу «Камертон».
У судовому засіданні 12.03.2010 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.
Приймаючи рішення по спра ві судом взято до уваги насту пне.
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Реатекс»є ю ридичною особою, зареєстрова ною в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, як платни к збору на обов' язкове держ авне пенсійне страхування та інших платежів за №1402032333 (арк.сп р.44).
Станом на час розгляду спр ави за відповідачем склалась заборгованість в сумі 9250,54 грн ., з яких: 6357,54 грн. штрафної санкц ії та 2893,0 грн. пені по рішенням п ро застосування фінансових с анкцій та нарахування пені.
Відповідно до ст.20 Закону №105 8 страхувальники зобов' язан і сплачувати страхові внески , нараховані за базовий звітн ий період, не пізніше ніж чере з 20 календарних днів із дня за кінчення цього періоду.
В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішеннями №123 від 19.03.2003, №32 від 13.02 .2003, №395 від 05.06.2003, №765 від 23.10.2003, №1972 від 16. 07.2008, довідка №01/04-9438 від 03.10.2003, нараху вав відповідачу штрафні санк ції на суму 6420,49 грн. та пеню на с уму 2904,18 грн. (арк.спр.10, 13, 17, 22). Зазна чені рішення були одержані п редставником відповідача, пр о що свідчить підпис на корін цях повідомленнях та на сами х рішеннях (арк.спр.9, 12, 13). Між тим відповідач штраф та пеню не о платив.
Позивачем в судовому засід анні 12.03.2010 наданий особовий рах унок відповідача, який підтв ерджує наявність зазначеної заборгованості (арк.спр.45-47).
Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.
Керуючись ст.71, ч.4 ст.94, ст.с т. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в пов ному обсязі
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р еатекс», вул.Кагатна, 1, м.Микол аїв, 54007 (р/р 26002642039310 в МОФ АКБ «Укрсо цбанк», МФО 326018, код ЄДРПОУ 33368471) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Центральн ому районі м.Миколаєва, вул.Ар тилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030 (р /р 256053016117 в ВАТ «Державний ощадни й банк України», МФО 326461, код ЄДР ПОУ 20876125) 9250,54 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій т а пені.
Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.
Суддя М.В. Маврод ієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС Ук раїни
та підписана суддею 07 травн я 2010 року
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 09.07.2010 |
Номер документу | 9644958 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні