Постанова

від 15.03.2010 по справі 2а - 98/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2010 р. Спр ава № 2а - 98/10/1470

м.Миколаїв

10:35

Миколаївський оружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Маврод ієвої М.В., при секретарі су дового засідання Богзі Н..А. ,

за участю представників

позивача: Апуневич Н.Ю. - дов. №5585/09 від 01.04.2009,

відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська , 17,Миколаїв,54018

до ТОВ "Гідросервіс-Миколаїв", вул. Енгельса, 47,Миколаїв,54028

про стягнення 10605,88 грн., з яких: 7191,62 г рн. заборгованість по внеска х на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я за період з липня по грудень 2008 року, 3349,73 грн. фінансової санк ції, 64,53 грн. пені,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10605,88 грн., з яких: 71 91,62 грн. заборгованість по внес ках на загальнообов' язков е державне пенсійне страхув ання за період з липня по вере сень 2008 року, 3349,73 грн. фінансової санкції, 64,53 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунках сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за липень - вересень 2008 рок у та отримані та не оскаржені рішення про застосування фі нансових санкцій.

Ухвала суду від 13.01.2010 та позов на заява з додатком направле ні за юридичною адресою відп овідача, повернулись з відмі ткою поштової установи про з акінчення терміну зберіганн я (арк.спр.29-54).

Відповідач відповідно до с т.ст.19,22 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка управління статистики (арк.спр.58). Приписи Кодексу адміністративного с удочинства України не перед бачають з' ясування судом а бо стороною по справі фактич ного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її роз шуку.

Під час розгляду справи, пре дставник позивача підтримав доводи, викладені у адмініст ративному позові.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного ком плексу «Камертон».

У судовому засіданні 15.03.2010 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Приймаючи рішення по спра ві судом взято до уваги насту пне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положе ння про Пенсійний фонд Украї ни, затвердженого Указом Пре зидента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Гідросервіс -Миколаїв» є юридичною особо ю, зареєстрованою в Управлін ні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Микол аєва, як платник збору на обов ' язкове державне пенсійне с трахування та інших платежів 06.03.2006р. за № 14.01.03-2336 (арк.спр.56-57).

Відповідно до ст.20 Закону №105 8 страхувальники зобов' язан і сплачувати страхові внески , нараховані за базовий звітн ий період, не пізніше ніж чере з 20 календарних днів із дня за кінчення цього періоду.

Станом на час звернення до суду з позовом за відповідач ем рахується заборгованість в сумі 10605,88 грн., з яких: 7191,62 грн. за боргованість по внесках на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за п еріод з липня по вересень 2008 ро ку, 3349,73 грн. фінансової санкції , 64,53 грн. пені, що підтверджуєть ся наданим позивачем розраху нком суми позову, звітами від повідача та рішеннями про за стосування фінансових санкц ій (арк.спр.6-7, 12-17, 19-20).

Згідно звітів відповідача за період з липня по вересен ь 2008 року (арк.спр.12-17) загальна су ма внесків склала 7191,62 грн. Відп овідач внески не сплатив, в зв ' язку з чим заборгованість по недоїмці склала 7191,62 грн.

Відповідно до вимог п.11.11 Інс трукції «Про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни»затвердженої Постан овою правління Пенсійного фо нду України від 19.12.2003 №21-1 та п.2 ч.4 с т. 17 Закону №1058 розрахунки пови нні подаватись платниками зб ору до Пенсійного фонду не пі зніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базов ого звітного періоду, незале жно від стану фінансово-госп одарської діяльності платни ка.

Згідно з п.5 ч.9 ст.106 Закону №1058 з а несвоєчасне подання відомо стей, що використовуються в с истемі персоніфікованого об ліку до територіальних орган ів Пенсійного фонду накладає ться штраф.

Оскільки відповідач розра хунок сум страхових внесків за липень 2008 року подав до ПФУ л ише 07.04.2009, чим порушив вищезазна чену норму закону, що підтвер джується актом №23 від 07.04.2009 щодо своєчасної здачі розрахунку суми страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування (арк.с пр.18), позивач рішенням №1020 від 13 .05.2009.2009 (арк.спр.19) нарахував відпо відачу штрафну санкцію на су му 3223,20 грн. (арк.спр.19). Зазначене рішення було одержано відпов ідачем 13.05.2009, про що свідчить пі дпис на рішенні. Між тим відпо відач штраф не оплатив.

В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішенням №934 від 27.04.2009р. (арк.спр .20) нарахував відповідачу штра фні санкції на суму 126,53 грн. та пеню на суму 64,53 грн. Зазначене рішення було одержано предс тавником відповідача 07.07.2009, про що свідчить підпис на рішенн і. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-1975 від 07.12.2009р. (арк.сп р.21), яка отримана відповідаче м 10.12.2009р. (арк.спр.22), але залишилас ь непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.98, 1 58-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в пов ному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Г ідросервіс-Миколаїв», вул.Ен гельса, 47, м.Миколаїв, 54028 (р/р 26001139487600 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ко д ЄДРПОУ 34234235) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Ленінському районі м.Мико лаєва, вул.Миколаївська, 17, м.Ми колаїв, 54018 (р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ Оща дбанку України, МФО 326461, код ЄДР ПОУ 20916741) 10605,88 грн., з яких: 7191,62 грн. за боргованість по внесках на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за п еріод з липня по вересень 2008 ро ку, 3349,73 грн. фінансової санкції , 64,53 грн. пені.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Суддя М.В. Маврод ієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС Ук раїни

та підписана суддею 30.04.2010 рок у