Постанова

від 22.03.2010 по справі 2а-322/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2010 р. Спр ава № 2а-322/10/1470

м.Миколаїв

10:35

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Маврод ієвої М.В., при секретарі За варухіній Г.М. ,

за участю представників :

від позивача: Єніної Л.В. - дов. №552/07-10 від 16.03.2010,

від відповідача: не з' яви вся,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївське обласне відд ілення ФСС з ТВП, пр. Леніна, 93,М иколаїв,54017

до ЗАТ "Росток", вул. Заводська, 2 ,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101

про стягнення заборгованості по страхових внесках за І пів річчя 2009 року в сумі 10229,54 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідача заборгованості по с трахових внесках 9 місяців 2009 р оку в сумі 10229,54 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у звіті про нараховані вне ски, перерахування та витрат и, пов' язані з загальнообов ' язковим державним соціаль ним страхуванням у зв'язку з т имчасовою втратою працездат ності за 9 місяців 2009 року.

Ухвала суду від 22.01.2010 та позов на заява з додатком направле ні за юридичною адресою відп овідача, повернулись з відмі ткою поштової установи про з акінчення терміну зберіганн я (арк.спр.16-27).

Відповідач відповідно до с т.ст.19,22 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка управління статистики (арк.спр.8). Приписи Кодексу адміністративного с удочинства України не перед бачають з' ясування судом а бо стороною по справі фактич ного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її роз шуку.

Крім того, відповідач отрим ав повістку-повідомлення від 10.03.2010 про дату судового засідан ня, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення (арк.спр.32).

Під час розгляду справи, пре дставник позивача підтримав доводи, викладені у адмініст ративному позові.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного ком плексу «Камертон».

У судовому засіданні 22.03.2010 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Приймаючи рішення по спра ві судом взято до уваги насту пне.

Відповідно до ст.9 Закону У країни «Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими народж енням та похованням»(надалі Закон) та ст.5 Положення про ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності, затвердже ного Постановою Правління ФС СТВП від 26.06.2001р. №13, передбачено п раво органу ФСС ТВП, яким є поз ивач, на звернення до суду з по зовом про стягнення недоїмки .

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування у зв' язку тимчасово ю втратою працездатності та витратами, зумовленими народ женням та похованням»№ 2240-ІІІ від 18.01.2001р. закрите акціонерне товариство «Росток»12.11.2001 заре єстровано в Фонді соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності як ст рахувальник за загальнообов ' язковим державним соціаль ним страхуванням у зв' язку з тимчасовою втратою працезд атності за № 480400000153 (арк.спр.10).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закон у страхувальник зобов' язан ий нараховувати і сплачуват и в установлені строки та в повному обсязі страхові вне ски.

Статтею 23 Закону передбачен о, що страхувальники-роботод авці сплачують до Фонду різн ицю між нарахованими для ро ботодавців і найманих праці вників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального за безпечення та соціальних по слуг застрахованим особам ві дповідно до цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем раху ється заборгованість по внес ках до Фонду у сумі 10229,54 грн., що підтверджується звітом від повідача за 9 місяців 2009 року (а рк.спр.5).

Згідно звіту відповідача з а 9 місяців 2009 року (арк.спр.5) заг альна сума внесків складала 10542,80 грн., з них: 313,26 грн. заборгова ності по страхових коштах, ст рок сплати яких не настав та 10 229,54 грн. простроченої заборгов аності. Відповідач внески не сплатив, в зв' язку з чим забо ргованість по недоїмці склад ає 10229,54грн.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ст..71, ч.4 ст.94, ст.ст.9 8, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Росток », вул.Заводська, 2, м.Баштанка, М иколаївська область, 56100 (відом ості про банківські реквізит и відсутні, код ЄДРПОУ 30423307) на к ористь Миколаївського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасо вої втрати працездатності, п р.Леніна,93, м.Миколаїв (р/р 371710010000355, банк ГУДКУ в Миколаївській о бласті, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) за боргованість по страхових вн есках в сумі 10229,54 грн.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлен а у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 30.04.2010 ро ку