Постанова

від 21.04.2021 по справі 487/8425/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/8425/19

Провадження № 1-кс/487/2197/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000813 від 22.10.2019 року на шість місяців.

Дане клопотання мотивоване тим, що на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні низки слідчих та оперативно-розшукових дій, виконання та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати з оперативного підрозділу ГВ БКОЗ УСБ України в Одеській області матеріали по виконанню окремого доручення по проведеному аналізу дзвінків, СМС повідомлень, які здійснювались з номерів мобільних телефонів службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор», які мали відношення до вивозу ув`язненого ОСОБА_5 для надання медичної допомоги; встановити місцезнаходження на теперішній час та допитати службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор», які мали відношення до вивозу ув`язненого ОСОБА_5 для надання медичної допомоги: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; провести одночасний допит між ОСОБА_16 та ОСОБА_13 ; провести одночасний допит між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 ; встановити місцезнаходження на теперішній час ОСОБА_5 якого звільнено з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» після вироку суду у зв`язку з відбуттям покарання та його дружини, та допитати їх в якості свідків; провести огляд документів, вилучених під час проведення тимчасового доступу у ТОВ «Клініка сімейної стоматології ДЕНТ-ХАУС», ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та долучити в якості речових доказів; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

До судового засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000813, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 393 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали виявлені безпосередньо слідчим під час моніторингу у мережі Інтернет відеозаписів програм на каналі «Youtube» (https://www.youtube.com/watch?v=zS5JEhRBIlw) відеозапис журналістської програми «Слідство. Інфо» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій йшлося про події у слідчих ізоляторах України.

Також, у програмі показано відеозапис з камер відеоспостереження приватної стоматологічної клініки, яка розташована у м. Одесі, де на відеозапису особа чоловічої статі, дуже схожа на Теймураза Пейкрішвілі, який з 2014 року утримується в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор», перебуваючи у холі клініки та заднього двору зустрічається з невідомими особами, розмовляє по мобільному телефону, тримає у руці грошові кошти, при цьому спецзасоби до нього не застосовані, а поряд перебуває особа чоловічої статі схожа на оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_12 . Так журналістами показані два дні перебування вказаної особи у приватній стоматологічної клініки, який вільно пересувається по ній та поза межами.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що Малиновським районним судом м. Одеси розглядався обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120141604700100052 від 18.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому відносно ОСОБА_18 Малиновським районним судом м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та до 19.06.2020 останній утримувався в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Як вбачається з рапорту співробітника УСБУ в Одеській області, 23.04.2019, 17.05.2019, 24.05.2019, 31.05.2019 оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_12 , будучи начальником варти на власному автомобілі здійснював конвоювання ОСОБА_18 , не до лікарні «YANCO MEDICAL», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 5, як вказано у наказах Державної установи «Одеській слідчий ізолятор», а неодноразово вивозив останнього разом із членами варти до приватної стоматологічної клініки «КСС ДЕНТ-ХАУС», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 41.

За вказаною адресою члени варти у порушення діючого законодавства надавали можливість ув`язненому ОСОБА_18 знаходитись без спеціальних засобів кайданків, вільно спілкуватись із своїми родичами та знайомими, отримувати від останніх заборонені предмети, серед яких грошові кошти, мобільний телефон.

Під час проведення досудового розслідування слідчим ТУ ДБР у м. Миколаєві на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2020 вилучена документація у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Серед документів, вилучених у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» є накази начальника установи про призначення протягом квітня-травня 2019 року озброєної варти у кількості чотирьох осіб для охорони і нагляду за ув`язненим ОСОБА_18 до лікарні «YANCO MEDICAL», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 5.

Так, відповідно до наказу начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_15 від 22.04.2019 № 366/ОД-19 призначено озброєну варту 22.04.2019 у кількості чотирьох співробітників ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для охорони і нагляду за ув`язненим ОСОБА_18 з камерного приміщення № 256 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», відповідно до рапорту лікаря-терапевта медичної частини ОСОБА_16 від 22.04.2019 до «YANCO MEDICAL» за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 5, в проведенні обстеження. Пунктом 2 вказаного наказу начальником варти призначено капітана внутрішньої служби ОСОБА_19 , чатовим № 1 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_20 , чатовим № 2 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , чатовим № 3 старшого прапорщика ОСОБА_11 . При цьому перевезення ув`язненого повинно здійснюватися на службовому автомобілі (без зазначення марки та реєстраційних номерів).

Надалі наказом начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_15 від 23.04.2019 № 368/ОД-19 призначено озброєну варту 23.04.2019 у кількості чотирьох співробітників ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для охорони і нагляду за ув`язненим ОСОБА_18 з камерного приміщення № 256 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», відповідно до рапорту лікаря-терапевта медичної частини ОСОБА_16 від 22.04.2019 до «YANCO MEDICAL», за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 5, в проведенні обстеження. Пунктом 2 вказаного наказу начальником варти призначено капітана внутрішньої служби ОСОБА_12 , чатовим № 1 капітана внутрішньої служби ОСОБА_21 , чатовим № 2 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , чатовим № 3 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_20 . При цьому перевезення ув`язненого повинно здійснюватися на службовому автомобілі (без зазначення марки та реєстраційних номерів).

Наказом виконувача обов`язків начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_13 від 03.05.2019 № 394/ОД-19 призначено озброєну варту 03.05.2019 у кількості чотирьох співробітників ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для охорони і нагляду за ув`язненим ОСОБА_18 з камерного приміщення № 256 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», відповідно до рапорту лікаря-терапевта медичної частини ОСОБА_16 від 22.04.2019 до «YANCO MEDICAL», за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 5, в проведенні обстеження. Пунктом 2 вказаного наказу начальником варти призначено капітана внутрішньої служби ОСОБА_12 , чатовим № 1 майора внутрішньої служби ОСОБА_14 , чатовим № 2 капітана внутрішньої служби ОСОБА_22 , чатовим № 3 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_20 . При цьому перевезення ув`язненого повинно здійснюватися на службовому автомобілі (без зазначення марки та реєстраційних номерів).

Також, наказом виконувача обов`язків начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_13 від 17.05.2019 № 442/ОД-19 призначено озброєну варту 17.05.2019 у кількості чотирьох співробітників ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для охорони і нагляду за ув`язненим ОСОБА_18 з камерного приміщення № 256 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», відповідно до рапорту лікаря-терапевта медичної частини ОСОБА_16 від 22.04.2019 до «YANCO MEDICAL», за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 5, в проведенні обстеження. Пунктом 2 вказаного наказу начальником варти призначено капітана внутрішньої служби ОСОБА_12 , чатовим № 1 капітана внутрішньої служби ОСОБА_23 , чатовим № 2 майора внутрішньої служби ОСОБА_9 , чатовим № 3 старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_24 . При цьому перевезення ув`язненого повинно здійснюватися на службовому автомобілі (без зазначення марки та реєстраційних номерів).

Окрім того, наказом виконувача обов`язків начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_13 від 24.05.2019 № 462/ОД-19 призначено озброєну варту 24.05.2019 у кількості чотирьох співробітників ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для охорони і нагляду за ув`язненим ОСОБА_18 з камерного приміщення № 256 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», відповідно до рапорту лікаря-терапевта медичної частини ОСОБА_16 від 22.04.2019 до «YANCO MEDICAL», за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 5, в проведенні обстеження. Пунктом 2 вказаного наказу начальником варти призначено капітана внутрішньої служби ОСОБА_12 , чатовим № 1 капітана внутрішньої служби ОСОБА_23 , чатовим № 2 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_20 , чатовим № 3 старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_24 . При цьому перевезення ув`язненого повинно здійснюватися на службовому автомобілі (без зазначення марки та реєстраційних номерів).

Наказом виконувача обов`язків начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_13 від 31.05.2019 № 491/ОД-19 призначено озброєну варту 31.05.2019 у кількості чотирьох співробітників ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для охорони і нагляду за ув`язненим ОСОБА_18 з камерного приміщення № 256 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», відповідно до рапорту лікаря-терапевта медичної частини ОСОБА_16 від 22.04.2019 до «YANCO MEDICAL», за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 5, в проведенні обстеження. Пунктом 2 вказаного наказу начальником варти призначено капітана внутрішньої служби ОСОБА_12 , чатовим № 1 капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 , чатовим № 2 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_25 , чатовим № 3 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_20 . При цьому перевезення ув`язненого повинно здійснюватися на службовому автомобілі (без зазначення марки та реєстраційних номерів).

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано в якості свідка ОСОБА_26 директора ТОВ «Клініка сімейної стоматології ДЕНТ-ХАУС», в якій проводили лікування ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_27 - лікаря-стоматолога ТОВ «Клініка сімейної стоматології ДЕНТ-ХАУС», яка лікування ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_16 який працював лікаем-хірургом ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в час скоєння кримінального правопорушення, та при огляді медичної карти ОСОБА_5 відмітив, що в ній відсутні записи щодо звернення ОСОБА_5 до медичної частини ОСІ з приводу скарг на біль зубі, та відсутність записів лікаря- стоматолога ОСІ ОСОБА_28 (прізвище не пам`ятає). Окрім цього ОСОБА_16 показав, що а ні як лікар-терапевт, а ні як в.о. начальника медичної частини не писав рапорт датований 22.04.2020 про необхідність вивозу ув`язненого ОСОБА_5 із камери 256 ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до медичного закладу «YANCO MEDICAL» для проведення обстеження та лікування, не писав; отримано ухвала суду та проведено тимчасовий доступ до документів та речей у медичному закладі «YANCO MEDICAL» щодо звернення ув`язненого ОСОБА_5 за медичною допомогою, обстеженням, лікування, а також відеозаписів з камер відеоспостереження; отримано ухвала суду та проведено тимчасовий доступ до документів та речей у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» під час якого вилучено оригінали наказів ДУ «Одеський слідчий ізолятор» від 22.05.2019, від 23.05.2019, від 03.05.2019, від 17.05.2019, від 24.05.2019, від 31.05.2019, на підставі яких здійснювалось конвоювання ув`язненого ОСОБА_5 із камери 256 ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до медичного закладу «YANCO MEDICAL», медична карта ув`язненого ОСОБА_5 , книга видачі приймання зброї, журнал реєстрації наказів; отримано ухвала суду та проведено тимчасовий доступ до документів та речей у медичному закладі ТОВ «Клініка сімейної стоматології ДЕНТ-ХАУС» щодо звернення ув`язненого ОСОБА_5 за медичною допомогою, обстеженням, лікування, а також відеозаписів з камер відеоспостереження, в ході якого вилучена медична картка стоматологічного хворого ОСОБА_5 ; отримано ухвала суду та проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42019161010000048 від 04.02.2019, яке перебувало у володінні військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України; проведено огляд відеозаписів DVD-R дисків, копії яких знято в ході тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42019161010000048, яке перебувало у володінні військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України; отримано ухвали суду та проведено тимчасовий до документів та речей у телефонних компаніях ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «КИЇВСАР», а саме телефонних з`єднань з абонентських номерів телефонів, якими користувались службові особи ДУ «Одеський слідчий ізолятор», які мали відношення до вивозу ув`язненого ОСОБА_5 для надання медичної допомоги; надано доручення оперативному підрозділу ГВ БКОЗ УСБ України в Одеській області на проведення аналізу дзвінків, СМС повідомлень, які здійснювались з номерів мобільних телефонів службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор», які мали відношення до вивозу ув`язненого ОСОБА_5 для надання медичної допомоги.

Слідчий у своєму клопотанні посилалася на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000813 від 22.10.2019 року спливає 22.04.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих та оперативно-розшукових дій для повного, об`єктивного та всебічного розслідування можливого вчинення кримінального правопорушення, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати з оперативного підрозділу ГВ БКОЗ УСБ України в Одеській області матеріали по виконанню окремого доручення по проведеному аналізу дзвінків, СМС повідомлень, які здійснювались з номерів мобільних телефонів службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор», які мали відношення до вивозу ув`язненого ОСОБА_5 для надання медичної допомоги; встановити місцезнаходження на теперішній час та допитати службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор», які мали відношення до вивозу ув`язненого ОСОБА_5 для надання медичної допомоги: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; провести одночасний допит між ОСОБА_16 та ОСОБА_13 ; провести одночасний допит між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 ; встановити місцезнаходження на теперішній час ОСОБА_5 якого звільнено з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» після вироку суду у зв`язку з відбуттям покарання та його дружини, та допитати їх в якості свідків; провести огляд документів, вилучених під час проведення тимчасового доступу у ТОВ «Клініка сімейної стоматології ДЕНТ-ХАУС», ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та долучити в якості речових доказів; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями п. 2 ч.1 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні, щодо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу.Прицьомузагальний строкдосудовогорозслідуванняне можеперевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Враховуючи те, що підозру нікому не пред`явлено, для виконання слідчих та оперативно-розшукових дій необхідний додатковий час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000813, внесеному до ЄРДР 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на шість місяців, тобто до 22.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1