Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-1826/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

29.04.2010 р. Спр ава № 2а-1826/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл аді судді Мавродієвої М .В.,

розглянувши у порядку пис ьмового провадження справу

за позовом Єланецька МДПІ (Братське ві дділення), вул. Леніна, 117,Братсь ке,Братський район, Миколаїв ська область,55400

до СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1405,46 грн., з яких: 1399,95 г рн. заборгованість по орендн ій платі за земельні ділянки та 5,51 грн. збору за спеціальне користування водних ресурсі в,

Згідно заяви про збільшен ня позовних вимог №1501 від 14.04.2010:

стягнення 1703,61 грн., з яких: 1698,1 г рн. заборгованість по орендн ій платі за земельні ділянки за період з вересня 2009 по берез ень 2010 року та 5,51 грн. збору за сп еціальне користування водни х ресурсів,

в с т а н о в и в:

29.04.2010р. від сторін надійшли к лопотання про розгляд справи без участі представників ст орін в порядку письмового пр овадження та відсутність зап еречень проти позову (арк.спр .32-33).

На підставі п.10 ч.1 ст.3 та ч.3 ст.1 22 КАС України, враховуючи клоп отання осіб, які беруть участ ь у справі, суд вважає розглян ути адміністративний позов в порядку письмового провадже ння, на основі наявних у справ і матеріалів.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 1405,46 грн., з яких: 1399,95 грн. з аборгованість по орендній пл аті за земельні ділянки та 5,51 г рн. збору за спеціальне корис тування водних ресурсів. Зая вою від 14.04.2010р. №1501 він збільшив п озовні вимоги і просить суд с тягнути з відповідача 1703,61 грн. , з яких: 1698,1 грн. заборгованість по орендній платі за земельн і ділянки за період з вересня 2009 по березень 2010 року та 5,51 грн. з бору за спеціальне користува ння водних ресурсів. Врахову ючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ст .137 КАС України, позивач скорис тався своїм правом збільшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаютьс я позовні вимоги викладені у заяві позивача від 14.04.2010р. №1501.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на сума орендної плати за зем ельні ділянки у податкових д еклараціях орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №699 в ід 02.02.2009 та №1204 від 07.02.2010 та відповід ачу направлялось податкове п овідомлення-рішення №000081700/0 від 18.01.2010, яке відповідачем в адмін істративному чи судовому пор ядку не оскаржено.

Відповідач позовні вимоги в сумі 1703,61 грн. визнав в повному обсязі, про що є відмітка на с удовій повістці-повідомленн і від 26.04.2010 (арк.спр.31).

Приймаючи рішення по спра ві судом взято до уваги насту пне.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право на звернення до с уду з позовом про стягнення з аборгованості перед бюджето м та державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Відповідач, зареєстровани й як суб' єкт підприємницько ї діяльності - фізична особа Братською районною державно ю адміністрацією Миколаївсь кої області за №25050170000000333, про що с відчить свідоцтво про держав ну реєстрацію від 20.02.2001 та переб уває на обліку в ДПІ як платни к податків з 20.02.2001 (арк.спр.6, 7).

Відповідно до Відомостей і з договору оренди землі відп овідачем та Братською сільсь кою радою було укладено дого вір оренди земельної ділянки з установленою орендною пла тою в сумі 3378,42 грн. та 3574,75 грн., які зазначені в податкових декл араціях відповідача.

Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 № 2535-XII платники земельного подат ку, а також орендної плати за з емельні ділянки державної аб о комунальної власності (крі м громадян) самостійно обчис люють суму земельного податк у та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого п оточного року подають відпов ідному органу державної пода ткової служби за місцезнаход женням земельної ділянки под аткову декларацію на поточни й рік за формою, встановленою центральним податковим орга ном, з розбивкою річної суми р івними частками за місяцями. Подання такої декларації зв ільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, по дав до ДПІ податкові деклара ції орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності від 02.02.2009 №699 за 2009 рік та декларацію від 07.02.2010 №120 4, що підтверджується штампам и позивача про їх одержання, в яких він самостійно визначи в суму орендної плати до спла ти, що в 2009 році склало 281, 54 грн. за кожен місяць та в 2010 році 298,15 грн . (арк.спр. 10, 24).

Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»податко ве зобов'язання по земельном у податку, а також по орендній платі за землі державної та к омунальної власності, визнач ене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земел ьних ділянок за місцезнаходж енням земельної ділянки за б азовий податковий (звітний) п еріод, який дорівнює календа рному місяцю, щомісячно прот ягом 30 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.

Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами»від 21.12.2000 №2181-III податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про порядок погашення податкових зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»органами, уповноваже ними здійснювати заходи з по гашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідачем вчасно сума п о орендній платі за період з в ересня 2009 року по березень 2010 ро ку не сплачена, тому узгоджен а сума податкового боргу, по н аданим позивачем декларація м, за цей період склала 1687,04 грн., що підтверджується уточнени м розрахунком заборгованост і позивача (арк.спр.25).

Крім того, позивачем у відпо відності з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погаше ння податкових зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»відповідачу нарах ована пеня в сумі 11,06 грн. за про строчення сплати суми податк ового боргу по орендній плат і за земельні ділянки. Сума пе ні підтверджена уточненим ро зрахунком (арк.спр.25) та підляг ає задоволенню.

18.01.2010 позивач, здійснив невиї зну документальну перевірку відповідача (на підставі под аних податкових декларацій), з питань правильності нарах ування та перерахування збор у за спеціальне користування водами для потреб гідроенер гетики і водного транспорту за 2009 рік, про що було складено акт перевірки №1/17/2322710984 (арк.с пр. 11-12).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” від 21.12.2000 №2181-III, Інструкцію про порядо к обчислення і справляння зб ору за спеціальне використан ня водних ресурсів та збору з а користування водами для по треб гідроенергетики і водно го транспорту, а саме:

- абз. «а»та «б»пп..4.2.2 п.4.2 ст.4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»- не подання у встановлені строки податкової деклараці ї; дані документальних пере вірок результатів діяльно сті платника податків свідч ать про заниження суми його п одаткових зобов'язань, заявл ених у податкових декларація х;

- розділ 7 Інструкції про пор ядок обчислення і справляння збору за спеціальне викорис тання водних ресурсів та збо ру за користування водами дл я потреб гідроенергетики і в одного транспорту - не подан ня розрахунків збору за спец іальне використання водних р есурсів;

За наслідками перевірки по зивачем прийнято податкове п овідомлення-рішення №0000081700/0 від 18.01.2010р. на суму 355,47 грн., з яких: 15,47 гр н. донарахованого збору за сп еціальне використання водни х ресурсів та 340,0 грн. штрафних (фінансових) санкцій (арк.спр.1 2 зворотна сторона).

Оскільки зазначене податк ове повідомлення-рішення від повідачем отримано, що підтв ерджується підписом на корін ці рішення та не оскаржено ни м в адміністративному та суд овому порядках, визначене по зивачем податкове зобов' яз ання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами”.

Відповідач заборгованість по податковому повідомленні -рішенні сплатив частково в с умі 349,96 грн., що підтверджуєтьс я розрахунком позивача (арк.с пр.25), в зв' язку з чим заборгов аність відповідача по збору за спеціальне користування в одних ресурсів склала 5,51 грн.

У відповідності зі статтям и 6, 8, 10 Закону України «Про поря док погашення податкових зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», позива чем 05.10.2009 виставлена перша пода ткова вимога №1/50, яка отримана відповідачем особисто 05.10.2009, що підтверджується підписом на корінці вимоги (арк.спр.13). 09. 11.2009 в иставлена друга податкова ви мога №2/57, яка отримана відпові дачем особисто 12.11.2009, що підтвер джується підписом на корінці вимоги (арк.спр.13).

Таким чином, станом на час з вернення позивачем з адмініс тративним позовом за відпові дачем рахується податковий б орг у сумі 1703,61 грн., з яких: 1698,1 грн . заборгованість по орендній платі за земельні ділянки за період з вересня 2009 по березен ь 2010 року та 5,51 грн. збору за спец іальне користування водних р есурсів.

Активи відповідача знаход яться в податковій заставі, п ро що у Державному реєстрі об тяжень рухомого майна внесен о запис про заставу за №25750979 (арк .спр.15).

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами ” ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом ск ористався, позов визнав в пов ному обсязі, доказів погашен ня заборгованості станом на час розгляду справи не надав .

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний су д, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в пов ному обсязі.

2. Стягнути за рахунок актив ів з Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (відомос ті про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний к од НОМЕР_1 на користь Брат ського відділення Єланецько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції, вул. Леніна , 117, смт.Братське, Миколаївська область, 55401 (р/р 35215001003113, банк - ГУД КУ у Миколаївській області, М ФО 826013, код ЄДРПО 34462968) податковий борг в сумі 1703,61 грн., з яких: 1698,1 гр н. заборгованість по орендні й платі за земельні ділянки з а період з вересня 2009 по березе нь 2010 року та 5,51 грн. збору за спе ціальне користування водних ресурсів.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Суддя М.В. Маврод ієва