Постанова

від 11.05.2010 по справі 2а-1946/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2010 р. 22.05.2010№ 2а -1946/10/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у М иколаївському районі Микол аївської області, вул. Весели нівська, 50, м. Миколаїв, 54036,

до Товариства з обмеж еною відповідальністю (ТОВ) « Тара-Нет», вул. Миру, 89-д, с. Крив а балка, Миколаївський район , Миколаївська область, 54000,

про припинення юриди чної особи,

головуючий суддя Сер еда О. Ф.,

секретар судового засідан ня Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Сторони у судове засіданн я не з' явилися.

ДПІ у Миколаївському р айоні Миколаївської област і пред' явлено позов про при пинення юридичної особи Това риства з обмеженою відповіда льністю (ТОВ) «Тара-Нет» на під ставі п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців”, посилаючись на те, що підставою для постан овлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи , що не пов'язано з банкрутс твом юридичної особи є - неп одання протягом року податко вих декларацій, документів ф інансової звітності до подат кових органів.

Від представника позивача 05.05.2010 р. надійшло уточнення до а дміністративного позову та клопотання про розгляд справ и без його участі на підставі ст. 122 КАС України.

Представник відповідача, п овідомлений належним чином, у судове засідання не з' яви вся, про причину не прибуття с уд не повідомив. Правом перед баченим статтею 49 КАС України , не скористався, письмові зап еречення проти позову та док ази, які у нього є суду не нада в.

Довідка Головного управлі ння статистики у Миколаївськ ій області від 12.03.09 р. свідчить, що ТОВ «Тара-Нет» адресу не зм інювало. Отже, судом здійснен і усі дії щодо належного пові домлення відповідача про дат у, час і місце розгляду справи .

Суд вважає, що справа може б ути розглянута в порядку пис ьмового провадження на підст аві ч. 3 ст. 122 КАС України та ная вних у справі доказів, а відсу тність повноважних представ ників сторін, відповідно до с т.128 КАС України, не перешкоджа є вирішенню спору.

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Тара-Нет» зареєс тровано Миколаївською район ною державною адміністраціє ю Миколаївської області від 22.08.2008 р. № 15151020000000675 і йому присвоєно іде нтифікаційний код 35845542, про що с відчить Свідоцтво про держав ну реєстрацію юридичної особ и.

Доводи ДПІ у Миколаївськом у районі Миколаївської обла сті про те, що ТОВ «Тара-Нет» н е подає відповідної звітност і у встановленому порядку, з 17 .10.08 р. до Державної податкової інспекції в порушення п.2 ст.9 З акону України “Про систему о податкування” підтверджуєт ься актом про неподання звіт ності платником податків ві д 09.11.2009 р.

Згідно довідок, наданими ДП І у Миколаївському районі М иколаївської області ТОВ «Та ра-Нет» заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаюч ись на те, що підставою для пос тановлення судового рішення про припинення підприємниць кої діяльності юридичної ос оби, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи є - неподання протягом року пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності до по даткових органів.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну подат кову службу” податкові орган и мають право звертатися в п ередбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою про скасування державно ї реєстрації суб'єкта підпри ємницької діяльності.

Враховуючи, що ТОВ «Тара-Нет » більше року не подає органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і та не знаходиться за юридич ною адресою, то позов ДПІ у Мик олаївському районі Миколаї вської області підлягає задо воленню повністю.

Керуючись ст.128, 158, 160-163 КАС Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Тара-Нет», іден тифікаційний номер 35845542, вул. Ми ру, 89-д, с. Крива балка, Миколаїв ський район, Миколаївська о бласть, 54000.

Постанову для виконання на діслати Державному реєстрат ору Миколаївською районною д ержавною адміністрацією Мик олаївської області.

Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції спочатку подається з аява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду а пеляційної інстанції виклад аються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першо ї інстанції, якщо інше не вста новлено цим Кодексом, набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого цим Кодексом, якщ о таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя О. Ф. Середа