Рішення

від 22.04.2021 по справі 493/352/21

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/352/21

Провадження № 2/493/345/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його матері ОСОБА_3 належали:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5916 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0052, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003994;

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5917 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0051, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно свідоцтва про право на спадщину виданого 07.04.2011 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., реєстр № 1047 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003995.

Крім того, ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради 10.03.2005 року, реєстр № 50, яким заповідала сину ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,59 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003994, та заповіт посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради 07.03.2012 року, реєстр № 2, яким заповідала сину ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,59 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003995.

Після смерті матері, він разом з відповідачем прийняли спадщину матері, так як подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини матері, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 177/2013.

Позивач та відповідач отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказані земельні ділянки.

Згідно усного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, житловий будинок з господарськими будівлями має перейти у власність позивачу, оскільки він доглядав матір та поніс витрати пов`язані з її похованням, а позивач не вимагатиме від відповідача відшкодування 1/2 частини вартості цих витрат.

Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вбачається спір між позивачем та відповідачем. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 02.04.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 липня 2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради 10.03.2005 року, реєстр № 50, яким заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,59 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003994, та заповіт посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради 07.03.2012 року, реєстр № 2, яким заповідала ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,59 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003995, що підтверджується їх копіями, на інше майно заповіту не було.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються синами ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.11980 року та серії НОМЕР_3 від 10.05.1962 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5916 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0052, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003994;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5917 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0051, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно свідоцтва про право на спадщину виданого 07.04.2011 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., реєстр № 1047 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003995;

- житлового будинку (літ. А.) загальною площею 52,9 м 2 , житловою площею 21,8 м 2 , з навісом (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), прибудовою до літньої кухні (літ. б), навісом (літ. В), сараєм (літ. Г), погрібом під частиною будівлі (літ. г), сараєм (літ. Д), навісом (літ. Е), сараєм (літ. Ж), навісом (літ. З), сараєм (літ. К), убиральнею (літ. Л), сараєм (літ. М), огорожею (№ 1-3), вимощенням (І), колонкою питною (ІІ), розташованого на земельній ділянці площею 1925 м 2 в АДРЕСА_1 .

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що житловий будинок (літ. А.) загальною площею 52,9 м 2 , житловою площею 21,8 м 2 , з навісом (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), прибудовою до літньої кухні (літ. б), навісом (літ. В), сараєм (літ. Г), погрібом під частиною будівлі (літ. г), сараєм (літ. Д), навісом (літ. Е), сараєм (літ. Ж), навісом (літ. З), сараєм (літ. К), убиральнею (літ. Л), сараєм (літ. М), огорожею (№ 1-3), вимощенням (І), колонкою питною (ІІ), розташований в АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 24.11.2020 року вбачається, що житловий будинок (літ. А.) загальною площею 52,9 м 2 , житловою площею 21,8 м 2 , з навісом (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), прибудовою до літньої кухні (літ. б), навісом (літ. В), сараєм (літ. Г), погрібом під частиною будівлі (літ. г), сапаєм (літ. Д), навісом (літ. Е), сараєм (літ. Ж), навісом (літ. З), сараєм (літ. К), убиральнею (літ. Л), сараєм (літ. М), огорожею (№ 1-3), вимощенням (І), колонкою питною (ІІ), розташований в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач та відповідач як спадкоємці за заповітом та за законом першої чергиприйняли спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 177/2013 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та відповідач отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом зареєстрованих в реєстрі за № 451 та № 456.

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С № 19/02-14 від 18.02.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні права на спадщину у зв`язку з тим, що між спадкоємцями є спір щодо оформлення будинку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що заповіту на житловий будинок з господарськими спорудами ОСОБА_3 не склала, право на його спадкування мають її сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України вони прийняли спадщину, подавши відповідні заяви нотаріусу.

Згідно досягнутої між спадкоємцями домовленості житловий будинок з господарськими будівлями має перейти у власність позивачу.

Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1223, 1233, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок (літ. А.) загальною площею 52,9 м 2 , житловою площею 21,8 м 2 , з навісом (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), прибудовою до літньої кухні (літ. б), навісом (літ. В), сараєм (літ. Г), погрібом під частиною будівлі (літ. г), сараєм (літ. Д), навісом (літ. Е), сараєм (літ. Ж), навісом (літ. З), сараєм (літ. К), убиральнею (літ. Л), сараєм (літ. М), огорожею (№ 1-3), вимощенням (І), колонкою питною (ІІ), розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ