Постанова
від 12.05.2010 по справі 2а-1559/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2010 р. 25.05.2010 № 2а-1559/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окру жний адміністративний суд у складі головуючого судді Ус тинова І.А. за участю секретар я судового засідання Гомонюк а Є.Д. розглянув у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. М иколаїв, 54028,

до приватного підприємства « Південьсудносервіс-Н», вул. К осмонавтів, 81/15, м. Миколаїв, 54000,

за участю представників :

від позивача: Віляйкіна А .В.

від відповідача: не з' явив ся.

про припинення юридичної особ и,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до с уду з заявою про припинення ю ридичної особи відповідача, на підставі ст.11 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу”, посилаючись на те, що ос танній не подає звітність до ДПІ більше одного року, і про причину ненадання звітності не повідомив.

Представник позивача у суд овому засідання підтримав по зовні вимоги.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судове за сідання двічі не з' явився, п ричин неявки не повідомив.

Виходячи з принципу рівнос ті сторін перед законом і суд ом (ст.10 КАС України), відповідн о до ч.4 ст.128 КАС України, суд вва жає що неприбуття у судове за сідання належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду відповіда ча, без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття, не є перешкодо ю для розгляду справи і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію, відповідач з ареєстрований виконкомом Ми колаївської міської ради 18.09.200 7 р. №15221020000014887.

Згідно до вимог ч.6 ст.145 Госпо дарського кодексу України ві дповідач як суб' єкт господа рювання зобов' язаний на осн ові даних бухгалтерського об ліку складати та надавати фі нансову звітність за формами , передбаченими законодавств ом, відповідно до вимог закон у та установчих документів. С троки подання податкових дек ларацій встановлені ст.4 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и”.

Згідно акту про відсутніст ь подачі звітності від 29.09.2009 р. Д ПІ у Ленінському районі м. Мик олаєва, відповідач не надає п одаткові декларації, докумен ти бухгалтерської звітності з квітня 2008 року.

Довідка ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва свідчить, п ро відсутність заборгованос ті з податків і зборів (обов' язкових платежів).

Згідно довідок ДПІ у Ленінс ькому районі м. Миколаєва, Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності Миколаївського обласн ого відділення Ленінської ра йонної виконавчої дирекції, Відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в Лені нському районі м. Миколаєва, У правління Пенсійного фонду У країни в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість відповідача перед Державним и цільовими фондами також ві дсутня.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, н еподання протягом року до ор ганів державної податкової с лужби податкової декларації , документів бухгалтерської звітності згідно із законода вством, є підставою для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України “Про державну подат кову службу” податкові орган и мають право звертатися у п ередбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про ска сування державної реєстрац ії суб' єкта підприємницько ї діяльності.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюються на засадах змагальності сторін та своб оди в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед с удом їх переконливості, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунту ються її вимоги та заперечен ня. Відповідач своїм правом н е скористався.

Згідно п.15 ст.58 Господарськог о кодексу України скасування (припинення) державної реєст рації суб' єкта господарюва ння здійснюється за його осо бистою заявою, а також на підс таві рішення суду, або в інших випадках, передбачених зако ном.

Як вбачається зі ст.247 Господ арського кодексу України, у р азі здійснення суб' єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону чи установ чим документам, до нього може бути застосовано адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб'єкта т а його ліквідації.

Оскільки засновники в судо ве засідання не з' явились, н е є стороною у справі, суд не з находить підстав призначати ліквідаційну комісію.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, підтвердженими мате ріалами справи та таким, що пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Відповідно до чч.6, 7 ст.38 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців”, дер жавний реєстратор не пізніше 3 робочих днів від дати надход ження рішення вносить до Єди ного державного реєстру відп овідний запис щодо призначен ня голови комісії з припинен ня юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 2 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повн ому обсязі.

2. Припинити юридичну особу - приватного підприємства « Південьсудносервіс-Н»(вул. К осмонавтів, 81/15, м. Миколаїв, 54000, і дентифікаційний код 35403128) заре єстроване виконкомом Микола ївської міської ради 18.09.2007 р. №1522 1020000014887.

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її копію для виконання Державн ому реєстратору виконкому Ми колаївської міської ради, як ого зобов' язати повідомити суд про внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Постанова суду може бути ос каржено до Одеського апеляці йного суду шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я постанови суду та апеляцій ної скарги. Заява про апеляці йне оскарження та апеляційна скарга подаються до адмініс тративного суду апеляційної інстанції через суд першої і нстанції, який ухвалив оскар жуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження п останови суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно д о ст. 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України - з дня складення в повному обся зі. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу9645543
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1559/10/1470

Постанова від 12.05.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні