Постанова
від 25.05.2010 по справі 13191/09/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-13191/09/1570

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  21 травня 2010 року                                                                                           м.Одеса

 Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді             Корой С.М.

при секретарі судового засідання             Кравець Я.А.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом    державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

 До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп» в якому позивач просить припинити юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп», що не пов’язано з банкрутством.

 В судовому засіданні представник позивача – підтримала позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, та просила суд задовольнити позов.

На юридичну адресу відповідача: 65000, м.Одеса, вул. Терешкової, 15, оф. 211, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова  кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв’язку про відсутність адресата  за вказаною адресою (а.с. 36, 42). Представник відповідача у судові засідання  22.03.2010 р., 14.04.2010 р. та 21.5.2010 р. не з'явився, заперечень на позов  не надав. Відповідно до положень ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки  зазначені повістки були направлена відповідачу за адресою  місцезнаходження юридичної особи за якою відповідач включений до  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, крім того відповідача про  дату, час і місце розгляду справи було повідомлено шляхом розміщення оголошення в друкованих засобах масової інформації, в обласній газеті „Чорноморські новини”  (а.с. 43,44). Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.8 ст.35 КАС України,  вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання,  у зв’язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України .

 Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп» зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради за юридичною адресою: 65000, м.Одеса, вул. Терешкової, 15, оф. 211, ідентифікаційний код – 35502739 (копія а.с. 16). Підприємство взято на облік у державній податковій інспекції в Малиновському районі м.Одеси з 19.12.2007 року за №11909, що підтверджується довідкою від 22.10.2009р. №4929/29-108 (копія а.с.9). Відповідно до довідки №2209/24-00 від 09.11.2009року у товариства з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп» відсутня заборгованість по податкам та зборам (копія а.с.4).

Відповідно до довідки №2252/15-107 від 12.11.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп» не надає звітності до органу державної податкової служби з липня 2008 року (а.с.7).

 Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

 Згідно ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

 Пунктом 15 ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

 Суд враховує, що закон не ставить, припинення підприємницької діяльності юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин неподання такої інформації.

 За таких обставин, позовні вимоги державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, доведені, обґрунтовані, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

 Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

 Керуючись: ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.58 ГК України, ст.ст. 2, 4,  35, 69-71, 86, 128,160-163, 167, 254 КАС  України, суд, -

 П О С Т А Н О В И В :

           Адміністративний позов державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством – задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Новодевелоп» (код ЄДРПОУ 35502739; юридична адреса – 65000, м.Одеса, вул. Терешкової, 15, оф. 211).

 Після набрання постановою законної сили направити її копію відділу державних реєстраторів Одеської міської ради (65000 м.Одеса вул. Старицького, 10а).

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

         У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.         

 Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а також  апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

         Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею  25.05.2010 року.

 Суддя                                                                                          Корой С.М.

25 травня 2010 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу9645734
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13191/09/1570

Ухвала від 21.12.2009

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 02.12.2009

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Постанова від 25.05.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні