ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 813/1747/15 пров. № А/857/6915/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В. суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елліко" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі № 813/1747/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області, Начальника Галицького відділу відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойко Олександра Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Кепітал Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Улліко", Перша Львівська філія ВАТ "Кредобанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що на те, що представник скаржника - адвокат Вовк У.Я. в період з 11.03.2021р. по 22.03.2021р. перебувала на самоізоляції з підозрою на зараження коронавірусною хворобою (Covid-19).
Апеляційну скаргу подано до суду поштовим зв`язком 01.04.2021 року.
Згідно вимог частини 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Елліко" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі № 813/1747/15.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елліко" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі № 813/1747/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області, Начальника Галицького відділу відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойко Олександра Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Кепітал Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Улліко", Перша Львівська філія ВАТ "Кредобанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі № 813/1747/15.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2021 |
Оприлюднено | 23.04.2021 |
Номер документу | 96460387 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні