Справа № 2-1009/11
УХВАЛА
іменем України
21 квітня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши подання головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа,-
встановив:
Головний державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою суду від 29 березня 2021 року дане подання було залишено без руху та заявнику було надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Вищевказана ухвала про залишення подання без руху була отримана Сєвєродонецьким МВ ДВС Східного МУ МЮ ( м.Харків) 06 квітня 2021 року, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України , суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Так як заявником до цього часу недоліки вказані в ухвалі суду про залишення подання без руху не усунуто, заява головного державний виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа має бути повернута.
Водночас, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України , повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи, що ухвала суду про залишення подання без руху не виконана, подання слід вважати неподаним та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд-,
постановив:
Подання головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаною і повернути зявнику.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя : В.О.Половинка
Суд | Сватівський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2021 |
Оприлюднено | 26.04.2021 |
Номер документу | 96463423 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні