Ухвала

від 05.02.2010 по справі 2а-13119/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер спр ави >

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

05 лютого 2010 року № 2а-13119/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судд і Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Хливнюк А .М., розглянувши позовну заяву

За позовом Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Комерційне п ідприємство "Сіверспецкомпл ект"

про визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації та припинення юриди чної особи.

за участю представників с торін:

від позивача: Макар О.З ., довіреність від 14.10.2009 р. № 12720/9/10 -209;

від відповідача: не з' я вились.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги пред' явлено про визнання недійсни м запису про проведення держ авної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Комерційне підприємство « Сіверспецкомплект»(код ЄДРП ОУ 34880015) через порушення закону , допущені при створенні юрид ичної особи, які не можна усун ути; припинити юридичну особ у Товариство з обмеженою від повідальністю «Комерційне п ідприємство «Сіверспецкомп лект»(код ЄДРПОУ 34880015) в зв' язк у з провадженням нею з момент у реєстрації діяльності, що с уперечить установчим докуме нтам, або такої, що заборонена законом.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 27 .11.2009 р. відкрито провадження у с праві та призначено попередн є судове засідання на 23.12.2009р.

Розгляд справи відкладавс я у судових засіданнях 23.12.2009 р., 12 .01.2010 р., 27.01.2010 р. та 03.02.2010 р. через неявк у сторін, належним чином пові домлених про час, дату та місц е розгляду справи.

В попередньому судовому за сідання 05.02.2010р. представником п озивача до суду надано клопо тання про відкликання позовн ої заяви на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судове за сідання не прибув повторно, п ро причини не прибуття суд не повідомив. Ухвала про відкри ття провадження в адміністра тивній справі та позовні мат еріали, а також повістка про в иклик направлялись до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Комерційне підприємс тво «Сіверспецкомплект»за н аявною у матеріалах справи а дресою. Зазначена адреса від повідає адресі, за якою відпо відача зареєстровано, що під тверджується витягом з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців. Проте кореспонденц ія суду повернулась з відміт кою пошти про відсутність ві дповідача за вказаною адресо ю.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає відповідача належн им чином повідомленим про да ту, час і місце проведення суд ового засідання.

Розглянувши подане клопот ання, суд дійшов до висновку, щ о дане клопотання відповідає вимогам ст. 155 КАСУ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд своєю ухв алою залишає позовну заяву б ез розгляду, якщо надійшло кл опотання позивача про відкли кання позовної заяви.

Враховуючи викладене та ке руючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, - Відпов ідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суд своєю ухвалою зал ишає позовну заяву без розгл яду, якщо надійшло клопотанн я позивача про відкликання п озовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду поз овну заяву Державної податк ової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Комерційне підприємство "Сіверспецкомплект" про визн ання недійсним запису про пр оведення державної реєстрац ії та припинення юридичної о соби.

2. У випадку оскарження ухва ли позовні матеріли будуть с керовані до апеляційної інст анції разом з апеляційною ск аргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії у порядку та строки встано влені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна