Постанова
від 22.03.2010 по справі 2а-14884/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

22 березня 2010 року 12:11 справа № 2а-14884/09/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Клименчук Н.М., при секрета рі Пасульки О.М., розглянувши у судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Оболонському районі міста Києва

до приватного підприємства « Аква Україна»

про стягнення заборгованості

за участю представник ів сторін:

від позивача: Боровицька О.П.,

від відповідача: не з' явив ся

На підставі частини 3 статт і 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в судо вому засіданні 22 березня 2010 рок у проголошено вступну та рез олютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Оболонському районі мі ста Києва звернулось до суду з позовом про стягнення забо ргованості з приватного підп риємства «Аква Україна».

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що відповідачем, в пору шення статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21 гр удня 2000 року, не було сплачено д о бюджету самостійно узгодже ну суму податкового зобов' я зання з податку на додану вар тість та податку на прибуток підприємств, в результаті чо го виникла заборгованість пе ред бюджетом у розмірі 9 152 грн. 33 коп.

В судових засіданнях предс тавником позивача підтриман о позовні вимоги в повному об сязі.

Відповідачем заперечень н а позовну заяву не надано, хоч а про час і місце проведення с удового засідання особу пові домлено належним чином. Про п ричини неявки суд не повідом лено. Заяву про розгляд справ и за відсутності відповідача до суду не надходило.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, об' єктивно до слідивши докази, суд доходит ь висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

Приватне підприємство «Ак ва Україна»зареєстроване Об олонською районною у місті К иєві державною адміністраці єю 15 лютого 2006 року та взяте на п одатковий облік в Державній податковій інспекції в Оболо нському районі міста Києва я к платник податків.

Відповідно до статті 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21 грудня 2000 року, податко ва декларація, розрахунок - до кумент, що подається платник ом податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахува ння та/або сплата податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Згідно з підпунктом 4.1.1 пункт у 4.1 статті 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»відповідач ем були подані до Державної п одаткової інспекції у Оболон ському районі міста Києва по даткова декларація з податку на додану вартість № 69009 від 21 кв ітня 2009 року та декларація з по датку на прибуток підприємст в № 99917 від 20 травня 2009 року, якими відповідач самостійно визна чив суму зобов' язання, яку н еобхідно сплатити до бюджету .

В результаті проведеної пе ревірки 22 травня 2009 року складе но акт № 2058/15-11 про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності, яким вс тановлено порушення підпунк ту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», а саме неп одання податкової деклараці ї у строки визначені законод авством, або її затримка. В рез ультаті встановленого поруш ення, винесено податкове пов ідомлення-рішення № 0008481501/0 від 2 2 травня 2009 року.

Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»передбачено, що пода ткове зобов' язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації, тому у відповіднос ті до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 дан ого Закону узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у визначений цією статтею ст рок, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»позив ачем було сформовано та наді слано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/1845 ві д 7 травня 2009 року та другу пода ткову вимогу № 2/2604 від 22 червня 2 009 року.

Зазначені податкові вимог и повернуто у зв' язку з незн аходженням підприємства за а дресою. Оскільки актом № 664 від 28 вересня 2009 року перевірки що до знаходження суб' єкта під приємницької діяльності за ю ридичною (фактичною) адресою встановлено, що підприємств о за юридичною адресою: місто Київ, вул. Лайоша Гавро, 11-А не з находиться.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статт і 6 даного Закону передбачено , що у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення.

Державною податковою інсп екцією у Оболонському районі м. Києва було прийнято рішенн я № 244 від 29 жовтня 2009 року про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, з а відповідачем обліковуєтьс я заборгованість по сплаті п одатку на додану вартість на суму 9 152 грн. 33 коп., довід ка про наявність заборговано сті відповідача перед бюджет ом наявна в матеріалах справ и.

Враховуючи той факт, що пода тковим органам надано право на звернення до суду з позово м про стягнення податкового боргу передбачене пунктом 11 с татті 10 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні»суд приходить до висно вку про обґрунтованість позо вних вимог щодо стягнення з в ідповідача заборгованості в ідповідно до підпункту 3.1.1 пун кту 3.1 статті 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

Станом на час розгляду спра ви вказана сума заборгованос ті відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначе ні факти, позовні вимоги визн аються судом такими, що підля гають задоволенню.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми забо ргованості на день розгляду справи відповідачем не надан о.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Аква Україна»(04211, мі сто Київ, вул. Лайо ша Гавро, 11-А, код ЄДРПОУ 31361184) под аткову заборгованість з пода тку на додану вартість (р/р 311130297 00006 УДК у місті Києві, МФО 820019, оде ржувач: ВДК у Оболонському ра йоні міста Києва, код 26077916, код п латежу 14010100) в сумі 6 015 (шість тися ч п' ятнадцять) грн. 93 коп. та по даток на прибуток підприємст в (р/р 31111009700006 УДК у місті Києві, МФ О 820019, одержувач: ВДК у Оболонсь кому районі міста Києва, код 26 077916) в сумі 3 136 (три тисячі сто три дцять шість) грн. 40 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України

Суддя Н.М. Клименчук

Повний текст постанови складено та підписано 26 берез ня 2010 року.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.03.2010
Оприлюднено19.07.2010
Номер документу9646961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14884/09/2670

Постанова від 22.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні