Ухвала
від 22.04.2021 по справі 316/620/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 22.04.2021 Справа № 316/620/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №316/620/18 Головуючий у 1 інстанції: Петров В.В.

Провадження № 22-ц/807/1138/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Маловічко С.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, Орган опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство Енергодарське бюро технічної інвентаризації Енергодарської міської ради, про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10 березня 2020 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, Орган опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство Енергодарське бюро технічної інвентаризації Енергодарської міської ради, про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10 березня 2020 року.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.

Розгляд вказаної справи призначено на 18 травня 2021 року на 09 год. 20 хв.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано з дотриманням строку, передбаченого ч.8 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Енергодарський міський суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 18 травня 2021 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 18 травня 2021 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Енергодарському міському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: пр. Будівельників, 17, м. Енергодар, Запорізька область, 71503.

Копію ухвали негайно направити Енергодарському міському суду Запорізької області, ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

С.В. Маловічко

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96472450
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —316/620/18

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун О. О.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко В. В.

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні