Постанова

від 11.03.2010 по справі 2а-11642/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 березня 2010 року 16:06 № 2а-11642/09/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоров ича П.О. при секретарі судовог о засідання Очколясу О.В. роз глянувши у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі м. Києва

до Комунальної підприємства "Ресторан "Славутич"

про стягнення заборгованості у розмірі 39961,27грн.

За участю представників:

Позивача: Міранець А.Ю. (довіреніст ь №598/9/10 від 18.02.2010р.)

відповідача: не прибув повторно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укра їни в судовому засіданні 11.03.2010р . проголошено вступну та резо лютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспек ція у Дніпровському районі м . Києві звернулась до Окружно го адміністративного суду м. Києва з позовом до Комунальн ого підприємства «Ресторан « Славутич»про стягнення забо ргованості в розмірі 39961,27 грн.

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначає, що КП „Ресторан «Славутич” м ає податковий борг в сумі 39961,27 г рн., який виник через несплату в установлені законом строк и узгодженого податкового зо бов' язання з податку на дод ану вартість визначеного у п одаткових повідомленнях - р ішеннях №0008051520/0 від 02.04.09р., №0004151520/0 від 26.02.2009р., №0008941520/0 від 14.04.2009р., №0016541520/0 від 14.04 .2009р. та податкового зобов' яз ання з податку на прибуток, ви значеного у податковому пові домленні - рішенні №00002251520/0 від 27.01.2009р., а також внаслідок неспл ати в установлені законом ст роки самостійно визначеного зобов' язання в податковій декларації з податку на дода ну вартість та податковому р озрахунку земельного податк у.

Відповідач в судові засіда ння 19.01.2010р., 15.02.2010р., 25.02.2010р. не прибув, п редставника не направив, зап еречення на позов не надав, хо ча був повідомлений про час т а місце розгляду справи.

Працівниками ГВПМ ДПІ у Дні провському районі м. Києва ск ладений Акт від 22.02.2010р. про н еможливість вручення службо вим особам або представникам КП «Ресторан «Славутич»пові стки суду, в зв' язку з тим, що за адресою м. Київ. вул. Ентузі астів, 1 службові особи підпри ємства, а також представники не знаходяться.

До судового засідання 11.03.2010р. відповідач повторно не з' я вився, за адресою, що міститьс я у Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців - м. Київ, в ул. Ентузіастів, буд. 1 відпові дач не знаходиться, направле на за адресою поштова коресп онденція повернулася до суду з поміткою «за зазначеною ад ресою вибув», тому справа, від повідно до ст. 128 КАС України, ви рішується на підставі наявни х в ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємс тво «Ресторан «Славутич»(над алі - відповідач) зареєстров ане Дніпровською районною у м. Києві державною адміністр ацією 27.04.1998р. за №02884, ідентифікац ійний код юридичної особи 25587868 , адреса реєстрації: 02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, б. 1.

Як платник податків та збор ів КП «Ресторан «Славутич»вз яте на облік Державною подат ковою інспекцією у Дніпровсь кому районі м. Києва 29.09.2004р. за №09 638.

Згідно даних облікової кар тки платника податків, стано м на день подання позову КП «Р есторан «Славутич»має подат кову заборгованість на загал ьну суму 39961,27 грн., а саме:

- податок на додану вар тість - 29603,95 грн.

- податок на прибуток - 149,40 грн.;

- земельний податок - 10207,92 грн.

Так, позивачем самостійно визначено та не сплачено сум у податкового зобов' язання у податкових деклараціях (ро зрахунках):

- уточнюючий податковий роз рахунок земельного податку н а 2008р. №36220 від 26.08.08р. на суму 20952,04 грн. (часткова сплата в сумі 10744,12 грн .)

- податкову декларацію з под атку на додану вартість за 11 м іс. 2008 року №166384 від 19.12.2008р. у розмір і 29038,00 грн. (часткова сплата в су мі 866,78 грн.)

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №218 1-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої подат кової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону №2181-ІІІ, яким встановлено , що платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону № 2181-ІІІ, узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Крім того, згідно актів пере вірки №1449-15/25587868 від 17.02.09р., №2143-15/25587868 від 02.04.2009р. та №2143-15/2558768 від 01.07.09р. про резу льтати невиїзних документал ьних перевірок відповідача щ одо своєчасності подання дек ларацій з податку на додану в артість та встановлені поруш ення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” (далі - Закон №2181).

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 винесені подат кові повідомлення - рішення про визначення суми штрафни х (фінансових) санкцій з подат ку на додану вартість:

№0004151520/0 від 26.02.2009р. у розмірі 170 грн .;

№0008941520/0 від 14.04.2009р. у розмірі 340, 00 гр н.;

№0016541520/0 від 21.07.2009р. у розмірі 510, 00 г рн.

Дані податкові повідомлен ня - рішення були надіслані відповідачу поштовим рекоме ндованим відправленням з пов ідомленням про вручення, та п овернуті поштовим відділенн ям в зв' язку з відсутністю а дресата.

Також, актами перевірки №1987 -15/25587868 від 24.03.2009р. та №2143-15/25587868 від 21.01.2009р. на предмет порушення термін ів сплати податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість та податку на прибуто к встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12 .2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »(далі - Закон №2181-ІІІ) та винес ені податкові повідомлення - рішення:

- №00002551510/0 від 27.01.2009р. про визначен ня суми штрафних (фінансових ) санкцій з податку на прибуто к у розмірі 156,25 грн. (6,85 грн. сума п ереплати);

№0008051520/0 від 02.04.2009р. про визначенн я суми штрафних (фінансових) с анкцій з податку на додану ва ртість у розмірі 412,73 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4, платник податків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

У визначений термін суми по даткових зобов' язань не бул и сплачені, в адміністративн ому та судовому порядку вказ ані податкові повідомлення н е оскаржені, а тому є узгоджен ими.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону № 2181-ІІІ, узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України № 2181-ІІІ, у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з мо менту виникнення податковог о боргу КП «Ресторан «Славут ич»податковим органом було н аправлено першу податкову ви могу №1/43 від 12.01.2009р. на загальну с уму податкового боргу за узг одженими податковими зобов' язаннями 32978,14 грн., яка була наді слана поштою рекомендованим листом з повідомленням про в ручення та повернута в зв' я зку з незнаходженням товарис тва за юридичною адресою, про що складено акт №7 від 18.02.09р. про неможливість вручення першо ї податкової вимоги та розмі щення її на дошці податкових повідомлень (оголошень).

Якщо у платника податків, як ому надіслано першу податков у вимогу, виникає новий подат ковий борг, друга податкова в имога має містити суму консо лідованого боргу.

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва направлено другу по даткову вимогу №2/876 від 20.03.09р. на загальну суму 38528,54 грн. У зв' яз ку з незнаходженням відповід ача за юридичною адресою дру га податкова вимога також бу ла розміщена на дошці податк ових повідомлень (оголошень) , про що було складено акт №16 ві д 14.04.09р.

Сума податкового боргу не с плачена, в адміністративному та судовому порядку податко ві вимоги не оскаржені.

Таким чином, згідно обліков их карток платника податків, узгоджена сума податкового боргу КП «Ресторан «Славутич »перед бюджетом складає 39961,27 г рн.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключ но за рішенням суду. Примусов е стягнення - це звернення стя гнення на активи платника по датків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в ра хунок погашення його податко вого боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-І ІІ).

У відповідності до п. 11 ст. 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні»де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції викону ють функції, зокрема подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними засобами дока зування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування, Окружний адміністра тивний суд м. Києва дійшов вис новку, що в позовній заяві нав едені обставини, які повніст ю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовни х вимог. Докази, подані позива чем, підтверджують обставини справи, на які Державна подат кова інспекція у Дніпровсько му районі м. Києва посилаєтьс я в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адм іністративного судочинства України, при вирішенні справ и по суті суд може задовольни ти адміністративний позов по вністю або частково чи відмо вити в його задоволенні повн істю або частково, у разі задо волення адміністративного п озову суд може прийняти пост анову про визнання протиправ ними рішення суб'єкта владни х повноважень чи окремих йог о положень, дій чи бездіяльно сті і про скасування або визн ання нечинним рішення чи окр емих його положень, про повор от виконання цього рішення ч и окремих його положень із за значенням способу його здійс нення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу.

З огляду на зазначене, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з КП «Ресторан «Славутич»за боргованість в розмірі 39961,27 гр н.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, адміністративний с уд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольн ити повністю

2. Стягнути з Комуналь ного підприємства «Ресторан «Славутич»(код 25587868, адреса реє страції: 02054, м. Київ, вул. Ентузіа стів, буд. 1) з будь-яких рахункі в які будуть виявлені держав ним виконавцем під час викон ання судового рішення суму п одаткової заборгованості в р озмірі 39961,27 грн. (тридцять дев' ять тисяч дев' ятсот шістсот одна грн. 27 грн.) на користь Дер жави на р/рах. №34122999700005 в УДК у Дніп ровському районі м. Києва, іде нтифікаційний код 26077906, банк од ержувач: ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019.

Стягувач: ДПІ у Дніпровськ ому районі м. Києва.

Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.О. Григорович