Постанова
від 21.04.2010 по справі 2а-2559/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 квітня 2010 року 11:40 № 2а-2559/10/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоров ича П.О. при секретарі судовог о засідання Очколясу О.В. роз глянувши у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Святошинському район і м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тирикс"

про стягнення заборгованості у розмірі 306527,21грн.

За участю представників:

позивача: Шарко І.С. (довіреність № 5 /10-021 від 11.01.2010 року)

відповідача: не прибув повторно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укра їни в судовому засіданні 21.04.2010 р оку проголошено вступну та р езолютивну частини постанов и.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспек ція у Святошинському районі м. Києві звернулася до Окружн ого адміністративного суду м . Києва з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Тирикс»про стягнення заб оргованості .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Відповідачем в пору шення статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” від 21.12.20 00 року, не було сплачено до бюд жету узгоджену суму податков ого зобов' язання з податку на прибуток приватних підпри ємств, суму податкового борг у по податку на додану вартіс ть із вироблених в Україні то варів (робіт, послуг) та нарахо ваного податкового боргу по комунальному податку, в резу льтаті чого виникла заборгов аність перед бюджетом у розм ірі 306 527,21 грн.

Відповідач в судове засіда ння 21.04.2010 року не прибув, предст авника не направив, заперече ння на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місц е розгляду справи. За адресою , що міститься у Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в - м. Київ, вул. Хмельницька, 10 - В ідповідач не знаходиться, на правлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою «за зазнач еною адресою не знаходиться» , тому справа, відповідно до ст . 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Тирикс» (надалі - відповідач) зареєс троване Святошинською район ною у м. Києві державною адмін істрацією 16.07.2008 року за №10721020000022617, і дентифікаційний код юридичн ої особи 35978543, адреса реєстраці ї: 03115, м. Київ, вул. Хмельницька , буд. 10.

Як платник податків та збор ів ТОВ «Тирикс»взяте на облі к у Державній податковій інс пекції у Святошинському райо ні м. Києва 17.07.2008 року. за № 9988.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21.12.2000 року, податкова дек ларація, розрахунок - це док умент, що подається платнико м податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахува ння та/або сплата податку, збо ру (обов'язкового платежу).

У відповідності до пп. 4.1.1 п. 4.1 с т. 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, відповідачем було самостійно визначено зобов' язання з податку на прибуток приватних підприємств на пі дставі поданих податкових де кларацій № 264028 від 20.01.2009 року та № 83277 від 30.04.2009 року.

Також позивачем проведено перевірки відповідача, на пі дставі яких винесені повідом лення-рішення № 0018571501 та № 0018 581501/0 від 14.08.2009 року на суму 180,00 грн. т а 0,5 грн. відповідно. Сума подат кового зобов' язання зменши лася у зв' язку із наявною по передньою переплатою у розмі рі 2698,00 грн. та частковою сплато ю у сумі 900,00 грн., та збільшилася на суму нарахованої пені у су мі 22,01 грн.

Відповідно до пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”, згідно з Актом планово ї виїзної перевірки ТОВ «Тир икс» з питань дотримання вим ог податкового законодавств а за період з 17.07.2008 року по 30.06.2009 ро ку, валютного та іншого закон одавства за період з 17.07.2008 року по 30.06.2009 року № 226/23-50/35978543 та на підста ві прийнятого податкового по відомлення-рішення № 0002672310 від 30.10.2009 року та поданої податк ової декларації № 167679 від 20.07.2009 ро ку відповідачу було нарахова но до сплати до бюджету подат ковий борг з податку на додан у вартість із вироблених тов арів (робіт, послуг) у загальні й сумі 303 505,00 грн.

На підставі поданого розра хунку комунального податку № 172128 від 24.07.2009 року відповідачу на раховано податковий борг у с умі 5,10 грн. Сума податкового зо бов' язання зменшилась на 3,40 грн. у зв' язку із частковою п ереплатою. Залишок несплачен ого боргу становить 1,70 грн.

Пунктом 5.1 ст. 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачено, що податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Пунктом 5.2 ст. 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачено, що податкове зобов'яз ання платника податків, нара ховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 с татті 4 цього Закону, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків податк ового повідомлення

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції, у разі ж коли відповідно д о закону контролюючий орган самостійно визначає податко ве зобов'язання платника под атків за причинами, не пов'яза ними із порушенням податково го законодавства, платник по датків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визнач ені у законі з відповідного п одатку, а за їх відсутності - п ротягом тридцяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення про так е нарахування, тому у відпові дності до пп. 5.4.1 п. 5.4 даного Зако ну така сума, не сплачена плат ником податків у визначений цією статтею строк, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Податкове повідомлення-рі шення форми «Р»№ 0002672310/0 від 30.10.2009 р оку було отримано відповідач ем, що підтверджується копіє ю корінця, наявне у матеріала х справи. Докази оскарження з азначеного податкового пові домлення-рішення Відповідач ем в адміністративному чи су довому порядку відсутні.

Судом встановлено, що на час звернення Позивача до суду з а Відповідачем обліковуєтьс я заборгованість по сплаті п одатку на прибуток приватних підприємств, податку на дода ну вартість із вироблених то варів (робіт, послуг), податков ий борг по комунальному пода тку та пені на загальну суму 30 6 527,21 грн., довідка про наявність заборгованості відповідача перед бюджетом наявна в мате ріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у Відповідач а податкового боргу суд вваж ає встановленим.

Враховуючи той факт, що пода тковим органам надано право на звернення до суду з позово м про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні”, суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г щодо стягнення з відповіда ча заборгованості відповідн о до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми забо ргованості на день розгляду справи відповідач не надав.

З огляду на зазначене, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Тирикс»податкову заб оргованість в розмірі 306 527,21 гр н.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т ирикс»(код 35978543, адреса реєстра ції: 03115, м. Київ, вул. Хмельницька , буд. 10) з будь яких рахунків, як і будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення суму подат кової заборгованості у розмі рі 306 527,21 грн. (триста шість п' ят сот двадцять сім грн. 21 коп.) на такі розрахункові рахунки:

- податок на прибуток приват них підприємств у розмірі 3020,51 грн. на розрахунковий рахуно к № 31118009700009 в УДК у Святошинськом у районі м. Києва, МФО 820019, банк о держувач - ГУ ДК України у м. К иєві, ідентифікаційний код 2607 7945;

- податок на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у розмірі 3035 05,00 грн. на розрахунковий рахун ок № 31118009700009 в УДК у Святошинсько му районі м. Києва, МФО 820019, банк одержувач - ГУ ДК України у м . Києві, ідентифікаційний код 26077945;

- комунальний податок у розм ірі 1,70 грн. на розрахунковий ра хунок № 31118009700009 в УДК у Святошинс ькому районі м. Києва, МФО 820019, ба нк одержувач - ГУ ДК України у м. Києві, ідентифікаційний к од 26077945.

Стягувач: ДПІ у Святошинськ ому районі м. Києва

Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу9647589
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2559/10/2670

Ухвала від 23.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Постанова від 21.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні