Ухвала

від 19.04.2021 по справі 758/5100/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5100/21

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року слідчийсуддя Подільськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотанняслідчого СВПодільського УПГУ НПу м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Зазначив, що слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100070000057 від 11.01.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 заснували Товариство з Обмеженою відповідальністю «Хендлінг Індастріал Технолоджи» (код ЄДРПОУ-36062035). Основним видом діяльності товариства являється надання в оренду будівельної техніки, а саме автокрани марки: «LIEBHERR LT 1080», 1982 року випуску; «KRUPP KMK 4060», 1988 року випуску; «KRUPP KMK 4070», 1988 року випуску; «GROVE TMS 250C», 1988 року випуску. Згідно із статуту ТОВ «Хендлінг Індастріал Технолоджи» (код ЄДРПОУ-36062035), статутний фонд (капітал) Товариства складається з вартості вкладів (внесків) його засновників (учасників). Розмір статутного фонду (капіталу) Товариства складає 1000000,00 (один мільйон гривень).

Частка кожного учасника у статутному фонді (капіталі) Товариства складає: - ОСОБА_6 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, що дорівнює 50% Статутного фонду (капіталу) Товариства;

-ОСОБА_5 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, що дорівнює 50% Статутного фонду (капіталу) Товариства.

Вкладом (внеском) до статутного фонду (капіталу) Товариства можуть бути гроші, цінні папери інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Грошова оцінка вкладу (внеску) учасника Товариства здійснюється за згодою учасників Товариства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п. 5.1.7. Статуту Товариства, учасники Товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному фонді (капіталі) одному або кільком учасникам Товариства. Відчуження учасником Товариства своєї частки (її частини) третім особам допускається за згодою інших учасників Товариства.

Згідно розділу 6 Статуту товариства, товариство є власником:

-Майно, переданого йому засновниками (учасниками) Товариства у власність як вклад (внесок) до статутного фонду (капіталу).

Однак згідно відповіді наданої з територіальним сервісним центром МВС №1441 від 17.03.2021 №31/5-1441-1418, майно ТОВ «Хендлінг Індастріал Технолоджи» (код ЄДРПОУ-36062035), а саме: «LIEBHERR LT 1080», 1982 року випуску, згідно договору купівлі-продажу 1441/2019/1419245 від 17.04.2019 був проданий ТОВ «Карго Крейн Груп»; транспортний засіб марки «KRUPP KMK 4060», 1988 року випуску, згідно договору купівлі-продажу №1441/2019/1658408 від 10.09.2019, проданий ТОВ «Карго Крейн Груп»; транспортний засіб марки; транспортний засіб марки «GROVE TMS 250C», 1988 року випуску, згідно договору купівлі-продажу від 20.09.2019, був проданий ТОВ «Карго Крейн Груп» без згоди учасника ТОВ «Хендлінг Індастріал Технолоджи» ОСОБА_6 . Всі вищезазначені договори були підписані ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене під час слідства виникла необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби: «LIEBHERR LT 1080», 1982 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_1 ; «KRUPP KMK 4060», 1988 року випуску, шасі НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ; «GROVE TMS 250C», 1988 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_4 ; які згідно відповіді наданої Головним сервісним центром МВС Регіональний Сервісний Центр ГСЦ МВС в м. Києві належить ТОВ «Карго Крейн Груп» (код ЄДРПОУ-42918184).

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності власника майна, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100070000057 від 11.01.2021.

Обґрунтовуючи клопотання про накладення арешту на майно, слідчий вказував на необхідність накладення арешту з метою збереження речового доказу, а саме транспортних засобів: «LIEBHERR LT 1080», 1982 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_1 ; «KRUPP KMK 4060», 1988 року випуску, шасі НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ; «GROVE TMS 250C», 1988 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_4 .

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 11.02.2021, транспортні засоби «LIEBHERR LT 1080», 1982 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_1 ; «KRUPP KMK 4060», 1988 року випуску, шасі НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ; «GROVE TMS 250C», 1988 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021100070000057 від 11.01.2021.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що майно на, яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є об`єктом кримінально-протиправних дій.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, беручи до уваги те, що згідно постанови від 11.02.2021 року майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021100070000057 від 11.01.2021, а також враховуючи можливість використання як доказу у кримінальному провадженні, а тому застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання слідчого надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 175, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби: «LIEBHERR LT 1080», 1982 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_1 ; «KRUPP KMK 4060», 1988 року випуску, шасі НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ; «GROVE TMS 250C», 1988 року випуску, шасі (VIN) НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Оголошення повного тексту ухвали відбулося 23.04.2021.

Cлідчий суддя

Подільськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_1