Постанова

від 25.05.2010 по справі 2а-9578/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. спр ава № 2а-9578/10/0570

Постановлена у нарадчі й кімнаті.

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малая С.Ю.

за участю :

представника позивача - Садіко вої М.А.,

представника відповідача - не з' яви вся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Жо втневої міжрайонної держа вної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відп овідальністю «МА «СОЮЗДРУК» про стягнення податкового б оргу по податку на прибуток н а суму 321,11 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна д ержавна податкова інспекція звернулась до Донецького ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «МА «СОЮЗДРУК» про с тягнення податкового боргу п о податку на прибуток на суму 321,11 гривень.

В обґрунтування своїх позо вних вимог вказала, що відпов ідача, що є юридичною особою, 20.03.1997 року взято на облік в Жо втневій міжрайонній держа вній податковій інспекції як платника податків за № 1613.

Загальна сума заборговано сті «МА «СОЮЗДРУК» з податку на прибуток станом на 06.04.2010 скл адає 321,11 гривень, вказана забор гованість утворилась у зв' я зку із несплатою штрафних са нкцій з податку на прибуток н арахованих згідно податкови х повідомлень рішень № 0011581540/0 ві д 25.11.2009р. на суму 170,00 гривень та № 000 2471540/0 від 04.03.10р. на суму 170,00 гривень.

Таким чином загальна сума з аборгованості відповідача п еред бюджетом з урахуванням переплати у розмірі 18,89 гривен ь складає 321,11 гривень.

Вказані податкові повідом лення-рішення були направлен і поштою на адресу відповіда ча, але повернуто у зв' язку із незнаходженням підприємс тва за юридичною адресою, у зв ' язку із чим відповідачем с кладено відповідні акти про неможливість вручення та роз міщення їх на дошці податков их оголошень.

Станом на момент подання по зовної заяви сума податкової заборгованості відповідаче м несплачена.

Зазначає, що відповідач сво їми діями порушує інтереси д ержави, тому враховуючи викл адене просить задовольнити п озовні вимоги.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив стягнут и з відповідача суму податко вого боргу по податку на приб уток у розмірі 321,11 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся про дату час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином.

Зважаючи на зазначені обст авини суд вважає за можливе р озглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши та проаналізувавши мате ріали справи, встановив наст упне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об`єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовт нева міжрайонна державна п одаткова інспекція є суб' єк том владних повноважень, яки й в даних правовідносинах ре алізує надані йому Законом У країни „Про державну податко ву службу в Україні” повнова ження.

Товариство з обмеженою від повідальністю «МАРІУПОЛЬСЬ КЕ АГЕНСТВО «СОЮЗДРУК», згід но довідки з ЄДРПОУ,- є юридичн ою особою, зареєстровано вик онавчим комітетом Маріуполь ської міської ради, ідентифі каційний код 24799092 (а.с.10).

20.03.1997р. взято на облік в Жовт невій міжрайонній державн ій податковій інспекції як п латник податків за № 1613 (а.с.9).

24.11.2009р. позивачем за результа тами проведення невиїзної до кументальної перевірки своє часності подання податкової звітності Товариства з обме женою відповідальністю «МАР ІУПОЛЬСЬКЕ АГЕНСТВО «СОЮЗДР УК» складено акт № 1104/15-114-1, згідно вказаного акту встановлені порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств» (а.с.20).

25.11.2009р. позивачем на підставі акту перевірки № 1104/15-114-1 від 24.11.2009р . прийнято податкове повідом лення рішення № 0011581540/0, згідно як ого відповідачу визначено по даткове зобов' язання з пода тку на прибуток у вигляді штр афу на суму 170,00 гривень (а.с.19).

03.03.2010р. позивачем за результа тами проведення невиїзної до кументальної перевірки своє часності подання податкової звітності Товариства з обме женою відповідальністю «МАР ІУПОЛЬСЬКЕ АГЕНСТВО «СОЮЗДР УК» складено акт № 238/15-114-1, згідно вказаного акту встановлені порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств» (а.с.15).

04.03.2010р. позивачем на підставі акту перевірки № 238/15-114-1 від 03.03.2010р . прийнято податкове повідом лення рішення № 0002471540/0, згідно як ого відповідачу визначено по даткове зобов' язання з пода тку на прибуток у вигляді штр афу на суму 170,00 гривень (а.с.14).

Таким чином загалом відпов ідачу визначено податкове зо бов' язання з податку на при буток у вигляді штрафу на сум у 340,00 гривень.

Як встановлено у судовому з асіданні та підтверджується матеріалами справи у відпов ідача існує переплата з пода тку на прибуток у сумі 18,89 гриве нь, таким чином загальна забо ргованість відповідача з под атку на прибуток з урахуванн ям переплати складає 321,11 гриве нь (340,00 грн. - 18,89грн.) = 321,11 грн.

Позивачем, поштою, направля лися на адресу відповідача п одаткові повідомлення рішен ня № 0011581540/0 від 25.11.2009 р., № 0002471540/0 від 04.03.2010р . перша та друга податкові ви моги (а.с.12-13).

У зв' язку із неможливістю вручення вказаних документі в, з причини незнаходження ві дповідача за юридичною адрес ою, було складено відповідні акти та розміщено їх на дошці податкових оголошень (а.с.17-18).

Як встановлено у судовому з асіданні сума заборгованос ті заявлена згідно позовних вимог відповідачем станом на момент розгляду справи не сп лачена.

Отже позивачем вжито всіх н еобхідних заходів щодо погаш ення заборгованості, яка вин икла у відповідача, але відпо відач суми податку до бюджет у не сплатив.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181-III від 21.12.2000 року Податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств.

Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закон у України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 .12.1994 року № 334/94-ВР Податок за звіт ний період сплачується його платником до відповідного бю джету у строк, визначений зак оном для квартального податк ового періоду.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну. Фор ми декларацій з цього податк у встановлюються центральни м податковим органом за узго дженням з комітетом Верховно ї Ради України, що відповідає за проведення податкової по літики.

У разі коли платник податку вважає за доцільне роз'яснит и окремі результати фінансов о-господарської діяльності, зазначені у податковій декла рації з цього податку, такий п латник податку може надіслат и податковому органу таке по яснення, складене у довільні й формі. Податковий орган не м оже вимагати надання форм зв ітності чи обліку, прямо не пе редбачених цим Законом, у том у числі складених за правила ми бухгалтерської звітності , інших, не передбачених цим За коном, балансів чи звітності . Статистична та бухгалтерсь ка звітність подається орган ам державної статистики згід но із законом. Крім того, бухга лтерська звітність подаєтьс я підприємствами органам, до сфери управління яких вони н алежать, згідно із законом. Це правило поширюється також н а будь-які інші податки, збори (обов'язкові платежі), включен і до системи оподаткування. У зв'язку з цим платник податку не несе податкової відповід альності за затримку, непода ння або неповне подання бухг алтерської звітності.

Підприємства, основною дія льністю яких є виробництво с ільськогосподарської проду кції, подають декларацію про прибуток у строки, визначені законом для річного податко вого періоду, за формою, що вст ановлюється центральним под атковим органом України.

Для цілей оподаткування до підприємств, основною діяль ністю яких є виробництво сіл ьськогосподарської продукц ії, відносяться підприємства , валовий доход яких від прода жу сільськогосподарської пр одукції власного виробництв а за попередній звітний (пода тковий) рік перевищує п'ятдес ят відсотків загальної суми валового доходу.

У разі, якщо за звітний (пода тковий) рік валовий доход так их підприємств від продажу с ільськогосподарської проду кції не перевищує п'ятдесят в ідсотків загальної суми вало вого доходу, прибуток таких п ідприємств від продажу проду кції (робіт, послуг), що не відн оситься до сільськогосподар ської продукції, оподатковує ться у загальному порядку.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України від 21 грудня 2000 р оку № 2181-ІІІ платник податків, щ о не подає податкову деклара цію у строки, визначені закон одавством, сплачує штраф у ро змірі десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання аб о її затримку.

Таким чином суд приходить д о висновку, що з урахуванням в икладених обставин, позов Ж овтневої міжрайонної держ авної податкової інспекції д о Товариства з обмеженою від повідальністю «МАРІУПОЛЬСЬ КЕ АГЕНСТВО «СОЮЗДРУК» про с тягнення податкового боргу п о податку на прибуток на суму 321,11 гривень, підлягає задоволе нню.

На підставі викладеного, ст . 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст . 112 КАС України, керуючись ст. с т. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Жовтневої міжра йонної державної податкової інспекції до Товариства з об меженою відповідальністю «М АРІУПОЛЬСЬКЕ АГЕНСТВО «СОЮЗ ДРУК» про стягнення податко вого боргу по податку на приб уток на суму 321,11 гривень, - зад овольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «МА РІУПОЛЬСЬКЕ АГЕНСТВО «СОЮЗД РУК» (87515, Донецька область, м. М аріуполь, вул. Італійська, 9, ко д ЄДРПОУ 24799092) суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 321,11 гривень (триста д вадцять одна гривня одинадця ть копійок) на р/р № 31117009700052, отриму вач місцевий бюджет у Жовтне вому районі, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, М ФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 110210 00.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 25 тр авня 2010 року.

Повний текст постанови скл адений 30 травня 2010 року.

Заява про апеляційне о скарження постанови суду под ається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі - з дня складення в п овному обсязі - до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через Донецький ок ружний адміністративний суд .

Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання зяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.