Постанова
від 19.05.2010 по справі 2а-7870/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 р. спр ава № 2а-7870/10/0570

Постановлена у нарадчі й кімнаті.

час прийняття постанови: 13 год 30 хв

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Тарасен ка І.М.

при секретарі Кушек Н.А.

за участю:

представника позивача Плохіх В.О., діє за дов. від 30.12.2009 р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні, в залі суд у, адміністративну справу за позовом Костянтинівської об' єднаної державної под аткової інспекції до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Артель Толстих» про ст ягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 49671,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об' єдн ана державна податкова інспе кція (далі - Костянтинівськ а ОДПІ) звернулася до суду з позовом до товариства з обме женою відповідальністю «Арт ель Толстих» про стягнення п одаткового боргу з податку н а додану вартість у розмірі 496 71,12 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з актом перевір ки № 22/15-1-31322543 від 19.01.2010 р. за відповід ачем станом на 01.03.2010 року обліко вується податковий борг на д одану вартість у сумі 49671,12 грн., який складається з основного боргу - 47570,50 грн. та пені в сумі - 2090,62 грн., який виник на підст аві податкового повідомленн я-рішення № 0000091542 від 19.01.2010 рок у - сума податкового зобов' язання за основним платежем 35367,00 грн., податкового повідомл ення-рішення №0000091542 від 19.01.2010 р. - сума податкового зобов' яза ння за штрафними санкціями 1221 3,50 грн., по особовому рахунку пл атника податків обліковуєть ся пеня, яка була нарахована з 20.01.2010 року по 01.03.2010 року в сумі 2090,62 г рн. Відповідач суму боргу не с платив. Просив стягнути з від повідача зазначену суму борг у.

Представник позивача в суд овому засідання позов підтри мав, надав пояснення аналогі чні викладеним в позовній за яві, просив задовольнити поз овні вимоги.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином про причини неявки у судове засі дання суд не повідомив.

За таких обставин та на підс таві ст. 128 КАС України, суд вваж ає неявку відповідача безпід ставною та вважає можливим р озглянути справу за відсутно сті представника відповідач а та на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд встановив насту пне.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Кост янтинівська ОДПІ є суб' єк том владних повноважень, та з дійснює в даних правовідноси нах надані їй Законом Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» повноваження .

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Артель Толстих» зар еєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Кост янтинівської міської ради 19.01.2001 року, включене до ЄДРПОУ, щ о підтверджується довідкою з ЄДРПОУ (а.с.8-9). Перебуває на под атковому обліку у Костянти нівській ОДПІ з 02.02.2001 року, що підтверджується Довідкою пр о взяття на облік (а.с.10).

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, розрахунку (н адалі - податкової деклараці ї), вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 наведеного За кону платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

19.01.2010 року в результаті перев ірки товариства з обмеженою відповідальністю «Артель То лстих» з питання своєчасност і надання декларації з подат ку на додану вартість за липе нь-вересень, листопад 2009 року, д остовірності нарахування су м податку на додану вартість за серпень-жовтень 2008 року, лип ень-листопад 2009 року та повнот и нарахування сум податку на прибуток підприємства за пе ріод з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року був складений акт № 22/15-2-31322543 від 19.01.2010 р оку, на підставі якого податк овим органом винесено податк ове повідомлення-рішення від 19.01.2010 року № 22-15-1-31322543, яке було отрим ано директором підприємства в той же день.

Таким чином, станом на 01.03.2010 ро ку сума податкового боргу ві дповідача з податку на додан у вартість складає 49671,12 грн., що підтверджується розрахунко м суми боргу (а.с.29).

Костянтинівською ОДПІ на адресу відповідача були нап равлені податкові вимоги: пе рша - №1/217 від 21.08.2009 р. та друга - № 2/237 в ід 30.09.2009 р, які були отримані дир ектором підприємства 31.08.2009 р. та 20.10.2009 р. відповідно.

Також, 10 вересня 2009 року подат кова застава активів платник а податків зареєстрована в Д ержавномку реєстрі обтяжень рухомого майна 10.09.2009 року за № 246 38722.

12.11.2009 року Костянтинівсько ю ОДПІ прийнято рішення про стягнення податкового боргу з рахунків активів платника податків № 22/10/24-012 та виставлена платіжна вимога № 31 від 16.11.2009 рок у на банківський рахунок від повідача.

Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткових зобов' язань, не при звели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийш ли у відповідності до підпун кту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської об' єднаної державної пода ткової інспекції до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Артель Толстих» про стя гнення податкового боргу з п одатку на додану вартість у р озмірі 49671,12 грн. - задовольнит и.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ар тель Толстих» (ЄДПОУ 31322543, 85113, Дон ецька область, м. Костянтинів ка, бул. Космонавтів, б.15, кВ.23 , р/р №26008318102001 у Донецькому РУПАТ К Б «Приватбанк» м. Донецьк, МФО 335496) на користь Державного бюд жету (код платежу 14010100 на бюджет ний рахунок одержувача 31113029700058, У ДК у м.Костянтинівка, банк ГУД КУ у Донецькій області, код ЄД РПОУ 3486631, МФО 834016) податкову забо ргованість з податку на дода ну вартість у розмірі 49671 (сорок девять тисяч шістсот сімдес ят одна )грн. 12 коп., з якої 47570 (сор ок сім тисяч пятсот сімдесят ) грн 50 коп - податкок на додан у вартість, 2090 (дві тисячі девян осто) грн. 62 коп. - пеня.

Постанова прийнята і підпи сана у нарадчій кімнаті та пр оголошено її вступну та резо лютивну частини 19 травня 2010 рок у в присутності представникі в сторін.

Повний текст постанови скл адений 21 травня 2010 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова набирає чинності після закінчення ц ього строку.

Постанова виготовлена в на радчій кімнаті в одному прим ірнику.

Заява про апеляційне о скарження постанови суду под ається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі - з дня складення в п овному обсязі - до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через Донецький ок ружний адміністративний суд .

Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання зяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Тарасенко І.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено08.07.2010
Номер документу9648018
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7870/10/0570

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 06.04.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні