Ухвала

від 19.09.2007 по справі 16/222пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/222пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

19.09.2007 р.                                                                      справа №  16/222пд

          Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Старовойтової  Г.Я.  Величко  Н.Л. , Волкова Р.В.

За участю  представників сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:

Безродний В.П. –начальник, посвідчення №02046 від 10.05.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ

на рішення господарського суду

Донецької області

від09.08.2007 р.

у справі№16/222пд ( суддя Манжур В.В. )

за позовом:спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ

до відповідача:

Управління інформації та зв'язків з громадськістю Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк

проскасування торгів (тендеру) на закупівлю поліграфічних послуг на виготовлення книги у 2-х томах

В С Т А Н О В И В:  

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.08.2007р. у справі №16/222пд (суддя Манжур В.В.) відмовлено у задоволені позову спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ, до Управління інформації та зв'язків з громадськістю Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк, про скасування торгів (тендеру) на закупівлю поліграфічних послуг на виготовлення книги у 2-х томах.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач, спілка громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2007 р. у справі №16/222пд порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ.  

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р.  відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України «Про судоустрій України»№ 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної скарги у справі №16/222пд була призначена інша колегія суддів.

Заявник скарги, спілка громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ, до винесення постанови Донецьким апеляційним господарським судом звернувся з заявою №13/09/16-пз від 04.09.2007р. про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2007р. у справі №16/222пд, в якій зазначено, що керуючисть ст. 100 Господарського процесуального кодексу України позивач відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2007р. у справі №16/222пд.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, відмову спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ, від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області, не вбачає підстав для не прийняття відмови від скарги, визначених у частині шостій ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиїх –небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Спілка громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ, у заяві №13/09/16-пз від 04.09.2007р. про відмову від апеляційної скарги, просило Донецький апеляційний господарський суд вирішити питання про повернення сплаченого державного мита.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і порядку, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню у разі припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Таким чином, повернення сплаченого державного мита за подання апеляційної скарги, у разі коли вже було порушено апеляційне провадження, чинним законодавством не передбачене.

З огляду на викладене, судова колегія відмовляє скаржнику в клопотанні про повернення державного мита сплаченого за подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що позивач, спілка громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ, відмовився від апеляційної скарги до винесення постанови і відмову прийнято судовою колегією, керуючись ст. ст. 22, 47, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

                                          У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ, від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від  09.08.2007 р. у справі №16/222пд.

Провадження у справі за апеляційною скаргою спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м.Київ, на рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2007р. у справі №16/222пд ( суддя Манжур В.В. ) –припинити, в зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги.

          Справу №16/222пд  –повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий          Г.Я.  Старовойтова

Судді:          Н.Л.  Величко

          Р.В.  Волков

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду