Ухвала

від 21.04.2021 по справі 910/17710/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2021Справа № 910/17710/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фермерського господарства "Чубатого Івана Михайловича"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2) Хмельницької обласної державної адміністрації

3) Державне підприємство "Хмельницьке лісомисливське господарство"

про скасування наказів, розпорядження та припинення права постійного користування на земельну ділянку

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Чубатого Івана Михайловича" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі - відповідач 1) та Хмельницької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 2), в якій просить суд:

1) скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05 квітня 2018 року № 22-2040-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

2) скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22 жовтня 2018 року № 22-7392-СГ "Про затвердження документації із землеустрою" в частині надання дозволу на розроблення і затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 10, 6258 га, кадастровий номер 6821582800:02:022:0005, та передачі у постійне користування ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство" зі зміною цільового призначення за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення в землі, лісогосподарського призначення (для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг), яка розташована за межами населених пунктів Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області;

3) скасувати розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 19 лютого 2019 року № 90/2019-р про передачу у постійне користування Державному підприємству "Хмельницьке лісомисливське господарство" земельної ділянки площею 10,6258 га, кадастровий номер 6821582800:02:022:0005, з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, яка розташована за межами населених пунктів Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області;

4) скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме право Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" постійного користування земельною ділянкою площею 10,6258 га, кадастровий номер 6821582800:02:022:0005, яке виникло на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексійний № 45696623 від 26.02.2019 року, номер запису про речове право 30451318 від 22.02.2019 року.

5) припинити право постійного користування Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" на земельну ділянку площею 10, 6258 га, кадастровий номер 6821582800:02:022:0005.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваними наказами та розпорядженням порушується право позивача постійного користування земельною ділянкою наданою рішенням Деражнянської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 30.03.1994 № 10 для введення селянського (фермерського) господарства площею 25,0 га розташованої на території Загінецької сільської ради, оскільки передана Державному підприємству "Хмельницьке лісомисливське господарство" земельна ділянка для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг частково накладається на земельну ділянку належну позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 позовну заяву Фермерського господарства "Чубатого Івана Михайловича" залишено без руху. Встановлено Фермерському господарству "Чубатого Івана Михайловича" строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фермерського господарства "Чубатого Івана Михайловича" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2021. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Хмельницьке лісомисливське господарство".

05.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Хмельницької обласної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що розпорядником земельних ділянок лісогосподарського призначення виступає обласна державна адміністрація, відповідно спірне розпорядження є правомірним та прийнятим з дотриманням вимог чинного законодавства.

19.01.2021 до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" (надіслане на електронну пошту суду), в якому третя особа просить суд розглянути дану справу без участі представника ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство".

У судовому засіданні 21.01.2021 відкладено розгляд справи на 18.02.2021.

16.02.2021 до суду надійшло клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації (надіслане на електронну пошту суду), в якому відповідач-2 просить суд провести підготовче засідання, призначене на 18.02.2021 без участі представника Хмельницької обласної державної адміністрації.

У судовому засіданні 18.02.2021 відкладено розгляд справи на 11.03.2021.

22.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про заміну процесуального статусу третьої особи на співвідповідача, в якому просить суд замінити процесуальний статус Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" та залучити до участі у справі в якості відповідача-3 у справі - Державне підприємство "Хмельницьке лісомисливське господарство".

Також, 22.02.2021 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи, зокрема проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування Державному підприємству "Хмельницьке лісомисливське господарство".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 клопотання Фермерського господарства "Чубатого Івана Михайловича" про залучення співвідповідача - задоволено. Залучено до участі у справі № 910/17720/20 співвідповідачем - Державне підприємство "Хмельницьке лісомисливське господарство" - відповідач -3. Зокрема, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/17710/20 на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 01.04.2021.

01.04.2021 від Хмельницької обласної державної адміністрації надійшло клопотання (надіслане на електронну пошту суду), в якому представник відповідача-2 просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 01.04.2021, без участі представника Хмельницької обласної державної адміністрації.

У судовому засіданні 01.04.2021судом відкладено розгляд справи на 22.04.2021.

07.04.2021 від Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-3 зазначає, що 19.02.2019 ним отримано розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації №90/2019-з Про передачу в постійне користування земельних ділянок Державному підприємству "Хмельницьке лісомисливське господарство" та зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а отже підприємство правомірно оформило право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6821582800:02:022:0005.

20.04.2021 від Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (надіслана на електронну пошту суду), в якій відповідач-3 просить суд провести судове засідання по справі №910/17710/20, призначене на 22.04.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Microsoft Teams .

Розглянувши заяву Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, у своїй заяві Державне підприємство "Хмельницьке лісомисливське господарство" не надає жодних належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що за об`єктивних причин відповідч-3 позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні по справі № 910/17710/20 у Господарському суді міста Києва.

Так, згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, в тому числі, в залежності від території розташування юридичної особи.

Також, суд зазначає, що вказана заява надіслана до суду з порушенням строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме не за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, явка представників учасників судового процесу по справі №910/17710/20 не визнавалась обов`язковою.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у заяві Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює, що у разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва для участі в призначеному судовому засіданні, позивач не позбавлений права виконати вимоги суду шляхом надіслання витребуваних судом документів засобами поштового зв`язку, а також направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Хмельницьке лісомисливське господарство" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 910/17710/20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.