Ухвала
від 20.04.2021 по справі 910/5963/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/5963/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" (49094, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47; ідентифікаційний код: 42685784)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа холдинг" (01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса (Шевченківський р-н), будинок 13, квартира 44; ідентифікаційний код: 43533211)

про стягнення 34 332, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа холдинг" про стягнення заборгованості в розмірі 34 332, 33 грн, з яких: 26 404, 64 грн - основного боргу, 2 632, 80 грн - пені, 4 321, 80 грн - інфляційних втрат, 973, 09 грн - 3% річних, яка утворилася у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 77Г, зокрема, щодо своєчасного та повного здійснення оплати за поставлений позивачем товар.

20.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" про відкликання позовної заяви (за вих. 1604/21 від 16.04.2021) у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. У поданій заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" зазначає, що оскільки станом на 16.04.2021 не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/5963/21, то позивач керуючись своїм правом відкликає позовну заяву.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, з огляду на наявність заяви позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" (за вих. № 0704/21 від 07.04.2021) та додані до неї документи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, оскільки, у поданій заяві позивач також просив повернути судовий збір в сумі 2 270, 00 грн, то за таких обставин, суд вважає за доцільне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" судовий збір в розмірі 2 270, 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 572 від 07.04.2021 за подання до суду позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" та додані до неї документи - повернути без розгляду

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" (49094, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47; ідентифікаційний код: 42685784) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 572 від 07.04.2021 за подання до суду позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.04.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов

Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено26.04.2021
Номер документу96482469
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 34 332, 33 грн

Судовий реєстр по справі —910/5963/21

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні