Ухвала

від 23.04.2021 по справі 924/871/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 924/871/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго";

товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгазсервіс"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування пунктів 1-8 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2020 № 72/14-р/к у справі № 02-06/23-19 в частині, що стосується позивачів,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" (далі - ТОВ "Трансгазенерго", позивач-1, скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 (дата виготовлення повного тексту постанови 12.03.2021) зі справи № 924/871/20; справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021 касаційну скаргу ТОВ "Трансгазенерго" залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) й скаржник не порушив питання про поновлення цього строку; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

21.04.2021 судді-доповідачу надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази поважності пропуску цього строку на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.04.2021, надіслана на адресу Суду 19.04.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна карга, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу та заяву про усунення її недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що така відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, колегія суддів Верховного Суду має зазначити про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 924/871/20 ухвалена 09.03.2021, повний її текст виготовлено 12.03.2021, а тому останнім днем для оскарження є 01.04.2021. Скаржнику постанова надіслана 16.03.2021, а отримана ним 23.03.2021, що підтверджується копією конверта Північно-західного апеляційного господарського суду, долученого до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також з офіційної інформації, розміщеної на сайті http://ukrposhta.ua за відповідним штрих-кодом відправлення - 3300104781084.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Трансгазенерго" подана 02.04.2021 до Касаційного господарського суду складі у Верховного Суду відповідно вимог частини другої статті 288 ГПК України, тому клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 зі справи № 924/871/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 20 травня 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 травня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

6. Витребувати матеріали справи № 924/871/20 господарського суду Хмельницької області за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго"; товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгазсервіс" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1-8 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2020 № 72/14-р/к у справі № 02-06/23-19 в частині, що стосується позивачів.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова