Постанова
від 26.05.2010 по справі 2а-2419/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського , 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

26.05.2010 р. № 2а-2 419/10/1370

Львівський окружни й адміністративний суд в скл аді:

головуючого - судді Лунь З.І.,

при секретарі - Івашків В .І.,

за участю представників с торін:

від позивача: Авдиківськ а А.В. - старший державний под атковий інспектор

від відповідача: не з' явив ся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Личаківському районі м. Льв ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Рембудп ослуга»про припинення юриди чної особи,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспек ція у Личаківському районі м . Львова звернулася до суду з п озовом про припинення юридич ної особи Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ремб удпослуга», обґрунтовуючи св ої позовні вимоги тим, що відп овідач більше року не подає п одаткову звітність.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач в судове засіда ння явку уповноваженого пред ставника не забезпечив, пись мового заперечення на позов суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на основі наявних доказ ів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, дослідивши та оцінивши д окази, які мають значення для справи, суд встановив наступ не.

Контроль за своєчасністю п одання платниками податків б ухгалтерських звітів і балан сів, податкових декларацій, р озрахунків та інших документ ів, пов' язаних з обчислення м податків, інших платежів ві дповідно до п.3 ст.10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні»покладено н а податкову інспекцію.

Органи Державної податков ої служби у межах своєї компе тенції та у встановленому за конами порядку мають право з вертатися до судових органів із заявою про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності - п.17 ст.11 цього ж Закону.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудпослуга»як юридична особа зареєстроване Виконав чим комітетом Львівської міс ької ради 27.12.1993, включене до ЄДР ПОУ та присвоєно ідентифікац ійний код 20792581.

Відповідно до Акту б/н в ід 29.01.2010 року, складеного позива чем, відповідач з 2007 року по дан ий час не подає податкову зві тність.

Відповідно до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Льво ва про надання інформації що до заборгованості перед бюдж етом № 4512/10/19 від 27.02.2010 року, станом на 26.02.2010 року у ТзОВ «Рембудпосл уга»заборгованість перед бю джетом відсутня.

Згідно п.2, п.3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов ' язані з обчисленням та спл атою податків та зборів (обов ' язкових платежів), а також с плачувати належні суми подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) у встановлені закон ом терміни.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 46 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підста вою для постановлення судово го рішення щодо припинення п ідприємницької діяльності ф ізичної особи-підприємця, є, з окрема, неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Відповідачем не представл ено суду доказів про подання до органів державної податк ової інспекції передбачених законодавством документів п одаткової звітності.

Згідно з ч.5 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», суд приз начає в рішенні щодо припине ння юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну к омісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Держа вний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстр у запис про призначення ком ісії з припинення (ліквідац ійної комісії) не пізніше на ступного робочого дня з дат и надходження відповідного р ішення.

Згідно з ч.3 ст.11 КАС України с уд розглядає адміністративн і справи не інакше як за позов ною заявою, поданою відповід но до вимог цього Кодексу і не може виходити за межі позовн их вимог.

Враховуючи те, що позивач в позовній заяві не ставить ви моги про призначення ліквіда ційної комісії та не предста вив суду кандидатур, які б вхо дили в згадану комісію, суд, з врахуванням положень ст.19 Кон ституції України, позбавлени й правових підстав зобов' яз увати будь-яких осіб виконув ати обов' язки членів ліквід аційної комісії.

Втім, як передбачено ч.6 ст. 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , у разі, якщо в судовому рішен ні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідаці єю не призначена комісія з п рипинення (ліквідаційна комі сія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як гол ову комісії з припинення (лік відаційної комісії) юридичн ої особи керівника органу уп равління або особу, яка згідн о з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особ и без довіреності, якщо інше н е встановлено судовим рішенн ям.

Враховуючи наведене, суд пр ийшов до висновку про обґрун тованість позовних вимог і в важає, що позов підлягає задо воленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не стягуються .

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Рембудпослуга» (місцезнаходження: 79038, м. Льві в, вул. Пасічна, 70, кв. 49, ідентиф ікаційний код 20792581).

Копію постанови у день набр ання постановою законної сил и надіслати державному реєст ратору - Виконавчому комітет у Львівської міської ради, 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я або в порядку визначеному ч .5 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова у повному обсязі складена 27.05.2010 року.

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9648456
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2419/10/1370

Постанова від 26.05.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні