Постанова

від 27.01.2010 по справі 2а-7218/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського , 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

27.01.2010 р. № 2а-7218/09/1370

ДПІ у Сколівському р-ні Л/о

до ТзОВ "Водний світ карпат"

про про стягнення податкового боргу ,

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Запо тічного І.І.,

при секретарі судового зас ідання Жар ській І.М.

розглянувши у відкритому с удовому з асіданні у місті Ль вові справу за позовною заяв ою Державної податкової інсп екції у Сколівському районі Львівської області до ТзОВ « ВОДНИЙ СВІТ КАРПАТ» про стягнення податкової заборг ованості -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Сколівському районі Львівської області звернула сь до суду з позовною заявою д о ТзОВ «ВОДНИЙ СВІТ КАРПАТ »та просить з підстав, навед ених у ній , стягнути з відпові дача 62 190,12 грн. податкової забо ргованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежни м чином виконує вимоги закон одавства щодо сплати податко вого боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача Ульмер Л.В. позов підтримала, надавши п ояснення, аналогічні змісту позовної заяви , просила позо в задовольнити.

Відповідач заперечень на п озов не представив , явки повн оважного представника в судо ве засідання не забезпечив , х оча був повідомлений про час , дату та місце розгляду справ и , про що свідчить повідомлен ня про вручення йому поштово го відправлення від 31.12.2009р. а то му суд вважає за можливе розг лянути справу без участі від повідача відповідно до полож ень ст. 128 КАС України.

Вивчивш матеріали справи , з аслухавши думку представник а позивача, та дослідивши док ази по справі, суд вважає, що п озов підлягає до задоволення , мотивуючи це наступним.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би серії А00 № 661481 Товариство з об меженою відповідальністю «В ОДНИЙ СВІТ КАРПАТ»зареє строване як суб' єкт підприє мницької діяльності 14.09.2005р. та п рисвоєно йому ідентифікацій ний код 33704282.

Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків № 254/29-025 від 18.10.2007р. ТзОВ «ВОДНИ Й СВІТ КАРПАТ»узято на об лік у ДПІ у Сколівському райо ні 21.09.2005р. за № 176.

Згідно Розрахунку заборго ваності податковий борг відп овідача станом на 15.10.2009р. станов ив 62 190,12 грн., в тому числі:

1) по орендній платі за землю :

- в зв' язку з несплато ю податкового зобов' язання , визначеного платником згід но податкової декларації № 1591 від 12.02.2008р. у сумі - 26 534,19 грн;

- в зв' язку з несплато ю штрафних санкцій згідно по даткового повідомлення-ріше ння № 000060150 від 19.02.2008 р. у сумі 25,58 грн.;

- в зв' язку з несплат ою податкового зобов' язанн я, визначеного платником згі дно податкової декларації № 820 від 30.01.2009р. у сумі - 29 555,44 грн;

- в зв' язку з несплат ою штрафних санкцій згідно п одаткового повідомлення-ріш ення № 0004000150 від 07.08.2009 р. у сумі 2 074,81 грн.;

- в зв' язку з несплато ю штрафних санкцій згідно по даткового повідомлення-ріше ння № 0000241510 від 02.09.2009 р. у сумі 1 84 7,22 грн.;

2) по пені - у сумі 2 152,88 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" податкове зобов' язання - з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згадан ого Закону, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щ одо погашення відповідачем п одаткової заборгованості, пе редбачені чинним законодавс твом , не мали результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином суд вважає , що п озовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення , в зв' язку з чим позов слід з адовольнити.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ «ВОДНИЙ С ВІТ КАРПАТ»(ідентифікацій ний код 33704282) в користь Державно го бюджету України 62 190 (шістьд есят дві тисячі сто дев' яно сто) гривень 12 коп. податковог о боргу.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення , а в разі складення пост анови в повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и , яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження .

Суддя Запотічн ий І.І.