Ухвала

від 22.04.2021 по справі 142/252/20

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/252/20

Номер провадження 1-кп/142/56/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020260000103 від 26 червня 2019 року

по обвинучаченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :

- 20 червня 2017 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75, ст.104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки;

відносно якого 27.03.2017 року до Піщанського районного суду Внницької області скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, який перебуває на розгляді;

27.09.2017 року до Піщанського районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт за ч.3 ст.185 КК України, який перебуває на розгляді;

29.01.2018 року до Піщанського районного суду вінницької області скеровано обвинувальний акт за ч.3 ст.185 КК України, який перебуває на розгляді;

у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020260000103 від 26 червня 2019 року по обвинучаченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 07 травня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання,яке відкладалося судом неодноразово, в тому числі, через неявку в підготовче судове засідання обвнуваченого ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладалося неодноразово, в тому числі через відсутність у суду відомостей про належне повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду справи, оскільки на адресу суду поверталися конверти, в яких обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті направлялися повістки про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Клопотань про направлення повісток по іншій адресі чи про зміну місця проживання від обвинуваченого до суду не надходило.

В підготовче судове засідання 22 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, та місце його перебування не встановлено. На адресу суду повертаються конверти, в яких обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті направлялися повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою"," за зазначеною адресою не проживає" . Заяв чи клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходило. Причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, за адресою, яка була повідомлена під час досудового розслідування та була зазначена в обвинувальному акті обвинувачений відсутній, хоча про направлення відносно нього до суду обвинувального акту ознайомлений. А також зазначив, що на розгляді Піщанського районного суду знаходиться іще два криміналтних провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 , по яких останній оголошений у розшук.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 його опікун - ОСОБА_6 , в судове засідання не з;явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Причини неявки суду невідомі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження по справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Так, право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, є істотним елементом засобів процесуального захисту, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Крім того, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 р. передбачає, що кожний має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення на ряд гарантій на основі повної рівності й, зокрема, бути засудженим у його присутності та захищати себе особисто або за допомогою обраного ним захисника.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього із затвердженим обвинувальним актом направлене до суду, залишив місце свого проживання, не являється на виклики до суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :