Ухвала

від 27.05.2010 по справі 2а-1652/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  УХВАЛА

27 травня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-1652/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Алєксєєвої Н.Ю.,

при секретарі – Кусайло Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Хортиця" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

  В С Т А Н О В И В:

  Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Хортиця", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

12 травня 2010 року Полтавським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про об'єднання в одне провадження однорідних справ №2а-1652/10/1670 та №2а-536/10/1670.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено номер, який присвоєно справі після обєднання: замість "№2а-1652/10/1670" зазначено "№2а-536/10/1670" .

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,  –

  У Х В А Л И В:

  Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про об'єднання справ від 12 травня 2010 року, шляхом зазначення після слів "Присвоїти справі номер -...": замість  "№2а-536/10/1670" - "№2а-1652/10/1670".

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Суддя                                                                                Н.Ю. Алєксєєва