21.04.2021
Справа № 482/1042/20
Номер провадження 2-др/482/2/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
(додаткове)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Демінської О.І., секретар судового засідання - Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 проухвалення додаткового заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ МИКОЛАЇВ-САД про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди ,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ МИКОЛАЇВ-САД про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
ТОВ МИКОЛАЇВ-САД у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за його юридичною адресою, причини неявки суду не повідомлено.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у звязку із неявкою сторін у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи № 482/1042/20 та заяву проухвалення додаткового заочного рішення , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.12.2020 року позов ОСОБА_1 до ТОВ МИКОЛАЇВ-САД про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди задоволено.
Стягнуто з ТОВ „МИКОЛАЇВ-САД» , ідентифікаційний код юридичної особи - 34851492, місцезнаходження: 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 79 „А» , кв. 33, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер 4824883900:02:003:0141, площею 1,31 га, розташованої в межах території Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ „МИКОЛАЇВ-САД» 01.12.2016 р., зареєстрованого Нечаянською сільською радою Миколаївського району 06.07.2017 р., номер запису про право (в державному реєстрі прав) 21345527, за 2017, 2018, 2019 роки включно в сумі 3900 грн.
Стягнуто з ТОВ „МИКОЛАЇВ-САД» , ідентифікаційний код юридичної особи - 34851492, місцезнаходження: 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 79 „А» , кв. 33, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн.
У мотивувальній частині рішення вказано, що 01.12.2016 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 1,3147 га, кадастровий номер 4824883900:02:003:0141, від 20.06.2017 р., за умовами якого позивач мав отримувати орендну плату в сумі 1300 грн. на рік, яка не сплачується відповідачем з дня укладення договору, який підлягає розірванню з підстав систематичної несплати орендної плати відповідачем.
Враховуючи, що доводи позивача щодо несплати йому протягом 3 років з моменту реєстрації договору оренди, з 2017 року по 2019 рік включно, належними та допустимими доказами не спростовані, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Проте, в резолютивній частині рішення відсутні висновки суду щодо розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 01.12.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ МИКОЛАЇВ-САД , розміром 1,3147 га, кадастровий номер 4824883900:02:003:0141, зареєстрованого Нечаянською сільською радою Миколаївського району 06.07.2017 р., номер запису про право (в державному реєстрі прав) 21345527, незважаючи на зазначення про те, що цивільний позов повністю задоволено.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 проухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ МИКОЛАЇВ-САД про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди.
Керуючись ст. ст. 18, 89, 259, 270, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ МИКОЛАЇВ-САД про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди, додаткове рішення.
Розірвати договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 4824883900:02:003:0141, площею 1,3147 га га, розташованої в межах території Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, від 01.12.2016 року, укладений між ТОВ „МИКОЛАЇВ-САД» , ідентифікаційний код юридичної особи - 34851492, місцезнаходження: 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 79 „А» , кв. 33, та ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований Нечаянською сільською радою Миколаївського району 06.07.2017 р., номер запису про право (в державному реєстрі прав) 21345527.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Додаткове рішення складено 21 квітня 2021 року
Суддя О.І. Демінська
Суд | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2021 |
Оприлюднено | 26.04.2021 |
Номер документу | 96486433 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Демінська О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні