Рішення
від 23.04.2021 по справі 385/460/21
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

385/460/21

2/385/204/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 року року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого - судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Хмельовської І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянкув порядку спадкування за законом,

встановив :

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волощук В.В. в її інтересах звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3521181300:02:000:0554, яка розташована на території Долинівської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,6241 га., після смерті діда ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_4 . Єдиним спадкоємцем за законом згідно першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 . Іншими спадкоємцями згідно п`ятої черги спадкування за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_4 є онуки померлого - сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , між тим вчасно в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини.Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, кадастрові номери 3521181300:02:000:0555, розміром 2,63 га, 3521181300:02:000:0553, розміром 2,6239 га, та 3521181300:02:000:0554, розміром 2,6241 га, які розташовані на території Долинівської сільської ради Кіровоградської області. Позивач виявила намір успадкувати земельну ділянку з кадастровим номером 3521181300:02:000:0554, розміром 2,6241 га, між тим, при зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено у такому, з огляду на те, що є інший спадкоємець згідно першої черги спадкування за законом, а саме дружина померлого ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла до суду заявапро розгляд справиу відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви кожен з них окремо про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідноіз ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що стверджується даними свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 11). Протягом життя ним було складено заповіт 26.02.2015 року, яким він заповів в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 жилий будинок та все майно, яке йому належить (а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, кадастрові номери 3521181300:02:000:0555, розміром 2,63 га, 3521181300:02:000:0553, розміром 2,6239 га, та 3521181300:02:000:0554, розміром 2,6241 га, які розташовані на території Долинівської сільської ради Кіровоградської області (а.с. 21-25).

Єдиним спадкоємцем згідно першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями згідно п`ятої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , а також спадкоємцями згідно заповіту.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 стверджується даними відомостей про батьків у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , який доводився сином ОСОБА_4 та батьком позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Серія НОМЕР_2 (а.с. 10), даними відомостей про батьків у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , Серії НОМЕР_3 (а.с. 14), та ОСОБА_6 , Серії НОМЕР_4 (а.с. 15), а також даними свідоцтва про шлюб, Серії НОМЕР_5 , після укладення якого ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 16).

Син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується даними свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 (а.с. 10). Інших спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_4 не встановлено.

Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контри Кіровоградської області, 07.04.2021 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня інформація (а.с.36). З листа № 83/01-09 від 07.04.2021 року, виданого державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контри Кіровоградської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася.

Між тим, з довідки, виданої Долинівською сільською радою Кіровоградської області 19.10.2020 року, вбачається, що ОСОБА_4 з 06.07.1981 року та до моменту смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , окрім нього за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його ОСОБА_9 (а.с. 17).

З огляду на викладене, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_10 вважається його дружина, оскільки була зареєстрована та проживала разом з чоловіком на момент його смерті, що не заперечується сторонами у справі.

Позивач виявила намір успадкувати земельну ділянку з кадастровим номером 3521181300:02:000:0554, розміром 2,6241 га, та відповідно звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4 , між тим, державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контри Кіровоградської області постановою від 05.01.2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_4 - його дружини ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю та не заперечила проти прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 43).

Вирішуючи позовні вимоги, судом підлягають застосуванню наступнінорми чинного законодавства.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у раз івтрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищогоспеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчуєйого право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майнов судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем згідно п`ятої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та має право на прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, що визнається відповідачами у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з огляду на відмову нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521181300:02:000:0554, яка розташована на території Долинівської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,6241 га, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 200, 206, 263,354-356 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261,1265, 1268, 1270, ЦК України,суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521181300:02:000:0554, яка розташована на території Долинівської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,6241 га., після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденнийстрок з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Ханас

Дата документу 23.04.2021

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.04.2021
Оприлюднено24.04.2021
Номер документу96488460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —385/460/21

Рішення від 23.04.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ханас М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні