Постанова

від 02.04.2010 по справі 2а-1475/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 квітня 2010 року 09:16 № 2а-1475/10/2670

Окружний адміністр ативний суд міста Києва у скл аді головуючого судді Шрамк о Ю.Т. при секретарі судового з асідання Кузьменко Ю.О., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі м. Києва

до Приватного підприємства " Плита-Захід"

про припинення юридичної особ и

за участю представникі в сторін:

від позивача: Оксененко К.П., довіреність № 229/9/10 від 30.01.201 0 р.;

від відповідача: не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї ни, в судовому засіданні 02.04.2010 р . проголошено вступну та резо лютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському р айоні м. Києва (надалі Позивач ) звернулась до Окружного адм іністративного суду м. Києва з позовною заявою до Приватн ого підприємства "Плита-Захі д" (надалі Відповідач) про прип инення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше рок у, а саме, з 9-го місяця 2007 року, не подає в органи державної под аткової служби податкові дек ларації та бухгалтерські зві ти, що свідчить про невиконан ня ним обов' язків, передбач ених ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Укр аїні».

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 04 .02.2010 р. відкрито провадження в а дміністративній справі № 2а-794 /10/2670.

В судовому засідання 02.04.2010 р. п редставник позивача позов пі дтримала в повному обсязі та дала пояснення аналогічні, в икладеним у позовній заяві. П росила позов задовольнити по вністю.

Відповідач в судові засіда ння не прибув, про причини не п рибуття суд не повідомив. Зая в про розгляд справи за відсу тності представника Відпові дача до суду не надходило. Суд ові повістки, направлені на а дресу Відповідача, повернули ся до суду з відміткою відділ ення поштового зв' язку про незнаходження Відповідача з а вказаною адресою. Відповід но до довідки з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємці в, наявної в матеріалах справ и, місцезнаходження Відповід ача співпадає з адресою Відп овідача вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження, Відповіда ч до державного реєстру не на дав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України, вважається, що п овістку вручено юридичній ос обі, якщо вона доставлена за а дресою, внесено до відповідн ого державного реєстру, або з а адресою, яка зазначена її пр едставником, і це підтверджу ється підписом відповідної с лужбової особи.

Враховуючи наведене, суд вв ажає Відповідача належним чи ном повідомленим.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців Відповідач зареєстро ваний Дніпровською районною у м. Києві державною адмініст рацією 26.04.2005 р.

Згідно з довідкою № 63/1510 від 30.03 .2010, наданою Позивачем, Відпові дач зареєстрований як платни к податків у ДПІ у Дніпровськ ому районі м. Києва з 13.06.2005 р., ост анню звітність подав до ДПІ у Дніпровському районі м. Києв а за 9 місяців 2007 р., заборговано сті з податків і зборів, що кон тролюються Позивачем, не має .

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст . 9 Закону України «Про систем у оподаткування в Україні», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані, крім іншого, подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні".

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб-підприємців регулюють ся Законом України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з банкрутством юри дичної особи є, зокрема, непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 К АС України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на їх без посередньому, всебічному, по вному та об' єктивному дослі дженні, суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими та підлягають задов оленню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачає, що у справах , в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати, здійсне ні позивачем, з відповідача н е стягуються. Таким чином, суд ові витрати не підлягають ст ягненню з Відповідача.

Керуючись вимогами ст. 9 За кону України “Про систему оп одаткування в Україні”, ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", с т.11 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і", ст. ст. 69-71, 158-163, 167, Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, Окружний адміністратив ний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі м. Києва задово льнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Плита -Захід" (ідентифікаційний код юридичної особи 33444471), юридична адреса м. Київ, вул. Генерала В атутніна, б. 8-Г, кв. 11.

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її державному реєстратору Дніп ровського району м. Києва для внесення запису щодо цього с удового рішення, повідомленн я органів, визначених у ч. 3 ст. 3 8 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ” та вчинення дій щодо провед ення процедури припинення юр идичної особи у встановленом у законом порядку.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного Кодексом адміністрати вного судочинства України, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у встановлений строк поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т. ст. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанов и складено і підписано 06 квітн я 2010 р.

Суддя Ю.Т. Шрамко