Постанова
від 04.03.2010 по справі 2а-726/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 березня 2010 року 09:03 № 2а-726/10/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засі дання Прокопюк В.О. розгляну вши у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом Державна податкова інспек ція у Дарницькому районі міс та Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Каре"

про припинення юридичної особ и

за участю представників с торін:

від позивача - Хмельниць кий С.Ю.

від відповідача - не з' яв ився

третя особа - не з' явилас ь

встановив:

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом про ск асування (припинення) юридич ної особи Товариства з обмеж еною відповідальністю «КАРЕ »(код ЄДРПОУ - 32823835).

Позовні вимоги вмотивован і тим , що Відповідач, починаюч и з 12.08.2008 року не подає до Держав ної податкової інспекції у Д арницькому районі м. Києва по даткові - декларації та докум енти податкової звітності, ч им порушує п. 7.7 ст. 7 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку на додану вартість», п. 16.4 с т. 16 Закону України «Про внесе ння змін до Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств».

У судовому засіданні Позив ач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судовий вик лик, направлений на адресу Ві дповідача повернувся з відмі ткою відділення поштового зв ' язку «за зазначеною адресо ю не знаходиться».

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи місцезнаходження Відповідача: 02099, вул. Ялтинськ а, 5-Б, м. Київ, Україна. Зазначен а адреса співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позо вній заяві та з адресою, на яку направлявся судовий виклик.

Інформації щодо зміни місц езнаходження Відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва не надавав.

В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вва жається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона до ставлена за адресою, внесено ю до відповідного державного реєстру.

З огляду на зазначене, суд в важає, що Відповідач повідом лений належним чином за адре сою, внесеною до державного р еєстру. За таких обставин, неп рибуття в судове засідання п редставника Відповідача не є перешкодою для розгляду спр ави.

Третя особа в судове засіда ння не прибула, про причину не явки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за відсут ності третьої особи до суду н е надходило. Пояснення щодо п редмету позову також не пода но.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа Товариство з обмеженою відп овідальністю «КАРЕ»ідентиф ікаційний код № 32823835, зареєстро ване Дарницькою районною у м . Києві державною адміністра цію 03.03.2004 р.

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспек цією у Дарницькому районі м. К иєва з 06.06.2008 року.

Відповідно до Довідки Держ авної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва № 859 від 23.11.2009 року остання звітн ість була подана Відповідаче м до державної податкової ін спекції у Дарницькому районі м. Києва 12.09.2008 року.

Починаючи з 12.09.2008 року. Відпов ідач не подає податкові декл арації про фінансово-господа рську діяльність.

Заборгованості із сплати п одатків, зборів (обов' язков их платежів) Відповідач не ма є.

Державною податковою інсп екцією у Дарницькому районі міста Києва проведено обстеж ення місцезнаходження Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Каре»та встановлено , що за юридичною адресою : 02099, ву л. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, Україн а, Товариство з обмеженою від повідальністю «Каре»не знах одиться, про що складено Акт № 830 від 04.11.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Консти туції України кожен має прав о на підприємницьку діяльніс ть, яка не заборонена законом . При цьому, ст.ст. 67, 68 Конституці ї України встановлюють, що ко жен зобов' язаний сплачуват и податки і збори в порядку і р озмірах, встановлених законо м (ст. 67), кожен зобов' язаний не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни, не посягати на права і с вободи, честь і гідність інши х людей. Незнання законів не з вільняє від юридичної відпов ідальності (ст.68).

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»пер едбачено обов' язок платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні».

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулюю ться Законом України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців».

Відповідно до ч.2 ст. 38 цього З акону підставами для постано влення судового рішення, щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є, зокрем а, неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Адміністративним судам пі двідомчі спори про припиненн я юридичних осіб та державно ї реєстрації фізичних осіб - підприємців за позовами орга нів державної податкової слу жби. Різновидом такої катего рії справ є справи за позовам и про скасування державної р еєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на їх безп осередньому, всебічному, пов ному та об' єктивному дослід женні, суд прийшов до висновк у, що позовні вимоги є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачає, що у справах , в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Ві дповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва, -

постановив:

Позов Державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні м. Києва задоволити.

Скасувати (припинити) держа вну реєстрацію юридичної осо би Товариства з обмеженою ві дповідальністю «КАРЕ», місце знаходження: 02099, вул. Ялтинська , 5-Б, м. Київ, Україна, здійснену Дарницькою районною державн ою адміністрацією 03.03.2004 року ід ентифікаційний код 32823835.

У день набрання постанови з аконної сили направити її де ржавному реєстратору за місц ем реєстрації юридичної особ и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо скасуванн я державної реєстрації юриди чної особи.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого Кодексом адміністративн ого судочинства України, якщ о таку заяву не було подано. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у встановлений строк постанов а набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Шейко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено08.07.2010
Номер документу9649416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-726/10/2670

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Постанова від 04.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні